Çocuk Çalışmaları Için Yoksunluk Programları, Çalışma Bulguları

{h1}

Yeni bir çalışma, "sadece devamsızlık" cinsel eğitim programlarının bazı çocuk gruplarında çalışabileceğini söylüyor.

Yeni bir çalışma, yalnızca yoksunluk içeren bir mesaja sahip cinsel içerikli programların, çocukların belirli popülasyonları için cinsel aktivitenin başlamasını geciktirmeye yardımcı olabileceğini ileri sürmektedir.

Araştırmacılar, Afro-Amerikan ortaokul öğrencileri için çeşitli cinsiyete dayalı programların etkinliğine baktı. İki yıl sonra, çocukların hep birlikte cinsel ilişkiden uzak durmaya çağıran bir programın, cinsel eğitime dahil olmayan bir sağlık kursu ile karşılaştırıldığında, yaklaşık üçte birinin seks yapmaya başladığı öğrencilerin yüzdesini azalttığını bulmuşlardır (kontrol grubu)..

"Güvenli seks" (yoksunluk değil) 'i teşvik edenler gibi diğer cinsiyete dayalı program türlerinin, kontrol grubundan çok, cinsiyetin başlangıcını önemli ölçüde geciktirdiği bulunmamıştır.

Amerikan Tıp Derneği'nin bir dergi olan Pediatri ve Ergen Tıbbı Arşivi'nde yayınlanan bu çalışma, yoksunluk programlarının ergenler arasında uzun süre takip edilen cinsel aktivite oranlarını azaltabileceğini gösteren ilk türdür.

Ancak, araştırmacılar, yoksunluk eğitiminin çocuklara cinsel davranış riskleri hakkında öğretilmesinin en iyi yolunun ne olduğunu ve diğer program türlerinin göz ardı edilmesini önermediğini belirtmiyor.

Psikiyatride İletişim Profesörü John B. Jemmott III, “Evden eve gelen mesaj, yalnızca cinsel müdahalenin, cinsel yolla bulaşan hastalıkları ve hamilelikteki hamilelik riskini azaltmaya yönelik bir dizi müdahaleden biri olarak kullanılmasına izin verilmemesidir. Pennsylvania Üniversitesi'nde.

Buna ek olarak, uzmanların tek başına bu çalışmanın politikayı etkilemek için kullanılmaması gerektiğini söylüyor. "Bu çalışmanın sonuçları şu anda cinsel yolla bulaşan enfeksiyonların ve istenmeyen hamileliğin önlenmesi ile ilgili diğer çalışmalardan gelenlerle birleştirilmeli ve cinsellik eğitimine ilişkin kamu politikasının oluşturulması için bilgi tabanının bir parçası haline gelmelidir," diye yazıyor. Washington'daki Alain Hopkins ve Johns Hopkins Üniversitesi'nden eşlik eden bir editoryal.

Cinsiyet tartışması

Cinsel eğitim, çocukları ve gençleri, hamilelik ve HIV gibi cinsel yolla bulaşan hastalıklara maruz kalma da dahil olmak üzere, cinsel ilişkiye girme riskleri hakkında öğretmeyi amaçlamaktadır. Ancak, bu tür bilgilerin sağlanması için en iyi yöntem hakkında sürekli bir tartışma olmuştur.

Bazı insanlar, programların “yalnızca yoksunluğu” savunması gerektiğini savunurken, diğerleri cinsiyete dayalı programların “güvenli seks” hakkında kondom kullanımı ve diğer doğum kontrol yöntemleri gibi bilgileri içermesi gerektiğini söylüyor.

Ancak Jemmott, her iki taraftaki argümanların arkasındaki mantığın mutlaka doğru olmadığını söyledi. Örneğin, bazı “yoksunluk” taraftarları, çocuklara prezervatif kullanımı hakkında öğretmenin, onları seks yapmaya teşvik edeceklerini, araştırmayla desteklenmeyen bir algı olduğunu söylüyorlar. Jemmott, WordsSideKick.com'a verdiği demeçte.

Öte yandan, “güvenli seks” destekçileri sıklıkla “yoksunluk” eğitiminin zararlı olduğunu belirtmektedir, çünkü bu eğitimi alan çocuklar prezervatif veya diğer cinsel yolla bulaşan önlemleri kullanmaya daha az ihtimallidir. Jemmott, bu iddianın da mutlaka doğru olmadığını söyledi.

ABD'de yoksunluktan uzak eğitim programları yaygın bir şekilde uygulanmakla birlikte, az sayıda çalışma tam olarak ne kadar etkili olduklarına bakmışlardır.

Yokluğu değerlendirmek

Jemmott ve meslektaşları, 6 ve 7. sınıflardaki 662 Afro-Amerikan öğrencisini, 10 ile 15 yaş arasında değişen, kentsel, düşük gelirli topluluklardaki dört devlet ortaokulundan aldılar.

Öğrenciler rastgele olarak beş seks eğitim programından birine atandılar: sekiz saatlik bir yoksunluk programı; sekiz saatlik güvenli seks programı; Kaçınma ve kontrasepsiyon kullanımı hakkında bilgi içeren sekiz saatlik veya 12 saatlik kapsamlı bir program; ya da iyi diyet uygulamaları ve egzersiz alışkanlıkları gibi sağlıkla ilgili konuları tartışan, ancak cinsel sağlık sağlamayan sekiz saatlik bir sağlığın teşviki ve geliştirilmesi programı - bu kontrol grubu idi.

Öğrenciler, iki yıl sonra yapılan son anketle, cinsel aktiviteleri hakkında anketlerle periyodik olarak takip edildi. İlk katılımcıların yaklaşık yüzde 84'ü son takiplerini tamamladı.

Sonuçlar, sağlık tanıtım grubundaki öğrencilerin yüzde 48,5'inin çalışma döneminde ilk kez seks yaparken, sadece yoksunluk grubundakilerin sadece yüzde 33,5'inin bunu yaptığını göstermiştir.

Sadece yoksunluk programı, aynı zamanda, bu gruptaki öğrencilerin cinsel ilişki sırasında prezervatif kullanıp kullanmamalarına da bir etkisi olmamıştır.

Güvenli cinsiyet ve kapsamlı müdahaleler, cinsel aktivite başlangıcını kontrol grubuyla karşılaştırıldığında önemli ölçüde ertelememiştir. Bununla birlikte, kapsamlı program, birden çok cinsel eşin raporlarını azaltmada kontrolden önemli ölçüde daha etkili olmuştur.

Bazı uyarılar: sonuçlar, gerçekleri yansıtmayan öğrencilerin kendi raporlarına dayanıyordu. Ayrıca, çalışma belirli bir çocuk popülasyonuna baktığından, sonuçlar diğer demografik özellikler için geçerli olmayabilir. Ve yalnızca yoksunluk eğitimi, daha büyük öğrenci gruplarında farklı bir sonuca sahip olabilir.

Jemmott, sonuçları desteklemek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulurken, cinsiyet ayrımı tartışmasının bir parçası olmamalıdır. "Daha uzun çocuklar sevişmeyi erteliyorlar, bu da hamile kalmayacak bir süre ve cinsel yolla bulaşan bir hastalık alamıyorlar, bu iyi bir şey." Ayrıca, hayatında daha sonra seks yapmaya başlayanların prezervatif kullanma gibi sorumlu cinsel davranışları uygulama olasılığı daha yüksektir.

Çalışma Ulusal Ruh Sağlığı Enstitüsü tarafından finanse edildi.

  • Seks Sınavı
  • Araba sürmeden önce seks yapan kentsel gençler
  • Doğum Kontrolünün Tarihi ve Geleceği


Video Takviyesi: Çocuğunuz Neden Göz Kontağı Kurmuyor Olabilir.




TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com