Sağlık Uygulamaları Zararlı Mı Yoksa Faydalı Mı? Uzmanlar Tartışması

{h1}

Sağlık uygulamaları her yerdedir, ancak iyi olandan daha fazla zarar verir mi? Doktorlar, kendi kendini denetleyen mobil teknolojinin işe yaramaz olup olmadığını tartışıyorlar - hatta tehlikeli.

Kaygınızı arttırmak, yanlış teşhis riskini arttırmak, hatta kendinizi bir hipokondriyata çevirmek bile, bunun için bir uygulama var.

Sağlık uygulamaları her yerde bulunur, ancak iyi olandan daha fazla zarar verir mi? Bazı doktorlar, bu kendi kendine izleme uygulamalarının işe yaramaz mı yoksa hatta tehlikeli mi olduğunu sormaya başlıyor. Bu doktorlar, sağlık uygulamaları için bilimsel desteğin zayıf olduğunu ve yanlış kullanım potansiyelinin yüksek olduğunu iddia ediyorlar.

Şimdi, kişiselleştirilmiş sağlık uygulamalarının kullanımını destekleyen ve bunlara şiddetle karşı olan iki doktor - görüşlerini, BMJ'de (14 Nisan) bugün yayınlanan bir yorumda paylaşıyor.

Sağlık uygulamalarının bir dizi hedefi vardır - bazıları basitçe insanları sağlıklı davranışları benimsemeye teşvik ederken, diğerleri aslında insanların diyabet veya yüksek tansiyon gibi durumları yönetmelerine yardımcı olur. Bir mobil pazar araştırma firması olan Research2Guidance'e göre, milyonlarca kullanıcısı olan bir milyonlarca dolarlık bir pazar oluşturan 100.000'den fazla uygulama mevcut.

Bu uygulamaların yaygın kullanımı lax gözetimi ile birleştiğinde, bazı doktorlar ve avukatlar endişeli. Güney Metodist Üniversitesi ve Harvard Hukuk Okulu'ndan araştırmacılar, geçen yıl New England Journal of Medicine'de, Gıda ve İlaç İdaresi tarafından uygulamaların daha sıkı bir şekilde düzenlenmesi çağrısında bulunan bir editör yayınladı. [Tech Cihazlarınızın Sizi Yarattığı Garip Yollar]

Bu araştırmacılar, diyabetli insanlar için yanlış hesaplanan insülin dozları gibi, kendi uygulamalarını kaba bir başarısızlık olarak hatırlatan çok sayıda üreticiden söz etti.

Daha yakın bir zamanda, Federal Ticaret Komisyonu'nun devreye girmesi gerekiyordu: 13 Nisan Pazartesi günü, FTC, Sağlık Bakanlığı'ndaki “Discovery Corp'a yaklaşık 18.000 dolar para cezasına çarptırıldı” ifadesinin, “uygulaması olan MelApp'ın, tüketicilerin melanom riskini teşhis etmesine veya değerlendirmesine yardımcı olabileceğine dair aldatıcı veya desteksiz iddialarda bulundu., "FTC’nin bir ifadesine göre.

Yeni yorumunda, North Carolina, Winston-Salem'deki Wake Forest School of Medicine'de acil tıp profesörü olan Dr. Iltifat Husain, bu uygulamaların birçoğunun test edilmemesine ya da iddialarda bulunulmasına rağmen sağlık uygulamalarından yana olduğunu savundu. En iyi tıbbi tavsiyelere karşı, uygulamalar hala "morbidite ve mortaliteyi azaltmak için büyük potansiyel" var.

Örneğin, iMedicalApps.com'un editörü olan Husain, bazı kilo verme uygulamalarının insanların diyet ve egzersiz hedeflerine ulaşmalarına yardımcı olduğunu kanıtladı. Sağlık uygulamalarının burada kalmaya devam ettiği, düzenlenmesi için çok fazla olduğu ve doktorların hastalarına hangi vücut ölçülerini ilgilendirdiğini ve hangi uygulamaların indirilmeye değer olduğunu anlatma konusunda proaktif olmaları açısından en iyi şekilde çalışabilecekleri sonucuna vardı.

Ancak, Glasgow, Glasgow'da bir pratisyen olan Dr. Des Spence, BMJ yorumunda sağlık uygulamalarına çok daha sert bir yaklaşım sergiledi.

Spence, WordsSideKick.com'a “Daha fazla ilaçla daha fazla ilaç karıştırmamalıyız” dedi.

Spence, genel olarak sağlık alanında teknolojinin aşırı kullanımına işaret etti. Örneğin, kadınların doğum eylemleri sırasında daha yoğun olarak izlenmesi, doğum sonuçlarını iyileştirmeksizin, sezaryen oranının artmasına katkıda bulunmuştur. Geçen hafta, Dünya Sağlık Örgütü, C bölümlerinin aşırı kullanımının hem kadınları hem de bebekleri riske attığı konusunda uyardı.

Spence, "İzleme teknolojileri, gereksiz cerrahi ve kemoterapi ile meme kanserinin aşırı teşhisine neden oldu," diye ekledi. "İnternet, kendini teşhis etmede bir artışa yol açtı ve doğrudan akıl sağlığı tanılarının karmaşasına ve bir kuşağın aşırı ısınmasına yol açtı."

Günlük kalori alımını veya kalp hızını izleyenler gibi, görünüşte iyi huylu sağlık uygulamaları bile, irk Spence. İzlemede uyumsuzluk, atlanan kalp atışı, anlık ve doğal bir düşüş veya kan basıncında artış veya oksijen seviyesinde bir değişiklik olması nedeniyle insanların endişe duymadıklarını ve gereksiz tedirginlik hissetmelerine ve gereksiz tıbbi testler yapılmasına neden olabileceğini söyledi..

Çoğu kişi bu tür verileri yorumlamak için eğitimden yoksun olmakla kalmıyor, aynı zamanda cihazların kendileri güvenilmez ya da iddia ettikleri şeyi yapacak kadar karmaşık olmayabilirler.

Spence, "Uygulama işi, pazarlama değil, tıp üzerine odaklıdır ve [yani] hepimiz için kötü bir ilaç olan kârla körüklenir." Dedi.

Ancak Spence ve Husain, sağlık uygulamalarını kullanan kişilerin uygulamaların potansiyel sınırlamalarından haberdar olmaları gerektiğine katılıyor.

Christopher Wanjek @wanjek'i sağlık ve bilim üzerine günlük tweet'lerle esprili bir şekilde takip edin. Wanjek, "Gıda Atölyesi" ve "Kötü Tıp" ın yazarıdır. Onun sütunu Kötü Tıp, Canlı Bilim'de düzenli olarak görünür.


Video Takviyesi: Bebeği Kundaklamak Sağlıklı Mıdır, Zararlı Mıdır?.




Araştırma


Yetişkinlerin Öksürük Riskini Yükselten 3 Şey
Yetişkinlerin Öksürük Riskini Yükselten 3 Şey

Yaşlı Yetişkinler Için En Iyi Ülkeler
Yaşlı Yetişkinler Için En Iyi Ülkeler

Bilim Haberleri


Bir Düzine Olağanüstü Yumurta Gerçekleri
Bir Düzine Olağanüstü Yumurta Gerçekleri

Japonya Tsunami Ilk Radar Tarafından Izlendi
Japonya Tsunami Ilk Radar Tarafından Izlendi

Nikola Tesla'Nın Ünlü Icatları Neydi?
Nikola Tesla'Nın Ünlü Icatları Neydi?

Ağrı Kesici Ilaçlar, Antidepresanların Etkisini Azaltır, Çalışma Önerileri
Ağrı Kesici Ilaçlar, Antidepresanların Etkisini Azaltır, Çalışma Önerileri

Güneş Enerjili Güneş Gözlüğü Nasıl Çalışır?
Güneş Enerjili Güneş Gözlüğü Nasıl Çalışır?


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com