Erken Insanlar Muhtemelen Afrika'Da Tek Bir Nüfusdan Evrimleşmedi

{h1}

Homo sapiens muhtemelen afrika'nın tek bir bölgesindeki tek bir nüfustan değil, afrika'daki ayrı nüfuslardan evrildi.

Homo sapiens inanılmaz derecede çeşitlidir - çılgınca farklı toplumlarda yaşıyoruz, farklı kurallara uyuyoruz ve farklı tanrılardan sevgi ve korkular yaşıyoruz.

Bu harika çeşitliliğe rağmen, montaj kanıtları, ilk insanların bugün bizden daha farklı olduğunu göstermektedir.

Genetikçiler, biyoantropologlar ve arkeologları içeren disiplinler arası bir grup olan Ekoloji ve Evrim Eğilimleri dergisinde 11 Temmuz Çarşamba günü çevrimiçi yayınlanan yeni bir yorumda, Afrika'nın tek bir bölgesinde tek bir toplumdan evrimleşmediğimizi savunuyor, ama Afrika'da sadece çok daha sonra tamamen karışık olan ayrı nüfuslardan. [Resim Galerisi: En Yakın İnsan Atamız]

Oxford Üniversitesi'nde araştırma görevlisi ve makalenin baş yazarı Eleanor Scerri, “İnsan atalarının zaten Afrika'ya dağıldığını” kanıtlar gösteriyor. Ve "Bugün bizi tanımlayan davranışsal ve fiziksel ve bilişsel özelliklerin birleşimi, bu farklı ata gruplarının ara sıra karışmasıyla birlikte yavaş yavaş ortaya çıkmaya başladı, ”diye ekledi (Scerri, aynı zamanda Max Planck İnsan Tarihi Bilim Enstitüsü için bir araştırma görevlisi. Almanya.)

Bu sonucu çıkarmak için Scerri ve ekibi sadece mevcut fosil kanıtlara değil, aynı zamanda genetik, arkeolojik ve paleo-çevresel verilere de bakmışlardır.

Yaklaşık yarım milyon yıl önce, Neandertaller ve Homo sapiens Scerri'ye göre, ortak bir atadan uzaklaşmaya başladı. Ancak, sadece yaklaşık 300.000 yıl önce insanların erken insanlara benzemesine neden olan özelliklere sahip olmaya başladıklarını söyledi.

O zaman bile, "300.000 yıl önce ve yaklaşık 100 bin yıl önce arasındaki tüm fosiller, bugün yaşayanlara hiç benzemiyor" diyor Scerri, WordsSideKick.com'a. Bugün bizi tanımlayan özellikler, küçük bir yüz, göze çarpan çeneler, küresel bir kafatası ve küçük dişler gibi, o zamanlar geçmişti, ama hepsi tek bir insanda değil, dedi.

Scerri, "Bu özellikler, farklı fosillerle, farklı, farklı, farklı, çağrıştığımız, bugün yaşayan kimsede görmediğimiz daha ilkel veya arkaik özelliklerdeki dağılıma sahip olma eğilimindedir." Dedi. Yani, Doğu Afrika'da birileri küçük dişlere sahip olabilir, oysa Güney Afrika'da birileri küresel bir kafatası olup, geri kalanı da ilkel kalmıştır.

Ve bu gruplar uzun bir süre ayrı kalmıştır, çünkü Scerri'ye göre Afrika'daki yoğun ormanlar ve çöller zorlu engeller olarak hizmet etmişlerdir. Ancak Scerri, 100.000 ila 40.000 yıl arasında farklı grupların ara sıra karışmasıyla birlikte, tüm modern özellikleri tek bir bireyde birleştiren fosillerin ortaya çıkmaya başladığını söyledi.

Scerri, "Tabi ki, farklı evrelerde farklı gruplar ile temas kurduğundan elbette, evrimin muhtemelen Afrika'nın farklı bölgelerinde farklı bir hız ve tempoda ilerlediği anlamına gelir." Dedi. Scerri, her insanın bu modern özelliklere sahipken, yaklaşık 12.000 yıl önce, avlanma ve toplamanın yavaş yavaş tarıma kaydığında, uzun bir kafa ve geniş güçlü yüzler gibi arkaik özelliklerin insanlarda ortadan kaybolduğunun açık olmadığı belli değil.. (Her durumda, bu arkaik özellikler, not edilmelidir, bir kültürün "kültürel olarak geriye" nasıl karşılık gelmediğini, Scerri ekledi.)

Scerri, eski araçların da bu teoriyi desteklediğini söyledi.

Scerri, yaklaşık iki milyon yıldır, homininlerin el eksenleri veya büyük kesme takımları gibi "biraz ham" el aletleri ürettiğini söyledi. Yaklaşık 300.000 yıl önce, "gerçekten farklı ve özel taş alet formlarında bir patlama var" diye ekledi. Sık sık farklı bağlamalar, farklı yapıştırıcılar ve farklı tasarımlar kullanan bu araçlar, kıtanın farklı yerlerinde yer aldı.

Güney Afrika'daki Cape Town Üniversitesi'nde biyolojik bir antropolog olan Rebecca Ackermann, "Bence, modern insanların çok sınırlı bir bölgeden geldiği fikrinin gerçekten çok güçlü savunucuları olan bir avuç insan var" dedi. yorum yazarı. Yani "sonuçların kendileri özellikle yeni olduğunu sanmıyorum." [İlk İnsanların İlk 10 Gizemi]

Ancak, "[bu fikirlerin] bütünsel bir şekilde ele alındığını görmek güzeldir" diye ekledi.

"Aksini kim tartışıyordu?" Charlotte, Kuzey Carolina Üniversitesi'nde antropoloji profesörü olan Jon Marks'ın da çalışmanın bir parçası olmadığını söyledi. Bulgular Marks'a karşı bir şok olarak gelmese de, bu alandaki önemli bir soruna işaret ettiklerini düşünüyorlar - evrim, yani Darwin'in dallanan ağacını tanımlamak için yanlış metaforları kullanıyor olabiliriz.

Marks, WordsSideKick.com'a “Gördüğümüz şey, bir ağacın, son insanlık soyuna uygulanacak en uygun mecaz olması değildir” dedi. O, daha uygun metaforların, bir ağacın dallarından ziyade, dalların bir araya gelip bir araya geldiği bir şey olacağını söyledi.

Bunlar, bir ağacın köklerini, örgülü akışları veya kılcal sistemleri kapsayabileceğini söyledi.

Aslen yayınlandı Canlı Bilim.


Video Takviyesi: .




Araştırma


Nil Nehri Boyunca Keşfedilen Antik Mısır Soylu Mumyası
Nil Nehri Boyunca Keşfedilen Antik Mısır Soylu Mumyası

Bu Ürkütücü, Insan Benzeri Figür, Mısır Piramitleri Kadar Eskidir.
Bu Ürkütücü, Insan Benzeri Figür, Mısır Piramitleri Kadar Eskidir.

Bilim Haberleri


Honda Motorları Ile Mini Tillers Geri Çağırdı
Honda Motorları Ile Mini Tillers Geri Çağırdı

Genetik Test Tartışması Sxsw'De Merkez Sahne Alır
Genetik Test Tartışması Sxsw'De Merkez Sahne Alır

Erkekler Ve Kadınlar Nasıl Farklı Odaklanır?
Erkekler Ve Kadınlar Nasıl Farklı Odaklanır?

Ateş Karıncaları Kendi Eyyosundan 'Eyfel Kuleleri'Ni Döşüyorlar
Ateş Karıncaları Kendi Eyyosundan 'Eyfel Kuleleri'Ni Döşüyorlar

Ter Detektörleri? Tiny Sensors Sağlık Izlemek Için Terleme Kullanıyor
Ter Detektörleri? Tiny Sensors Sağlık Izlemek Için Terleme Kullanıyor


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com