Eşcinsel Dönüşüm Terapisi: Bilmeniz Gerekenler

{h1}

Şu anda sadece iki eyalet eşcinsel dönüşüm tedavisini yasaklasa da, iki tanesi eyalet yasama meclislerinde öneri yapmayı düşünüyor.

New Jersey, 19 Ağustos Pazartesi günü, Kaliforniya'dan sonra, eşcinsel insanları heteroseksüel hale getirme iddiasında bulunan bir tedavi yasağını imzalamak için ikinci devlet oldu. Kaliforniya kanunu, ilk değişiklik gerekçesiyle federal mahkemelerde tutulur.

Diğer iki eyalet - Massachusetts ve New York - 2013 yılında eyalet yasama meclislerinde benzer yasaklar getirmişlerdir.

Eşcinsel dönüşüm terapisi, bilindiği gibi, eşcinsel insanların aynı cinsiyetten uzaklaşan yerleri aşmasına yardımcı olur. Ancak ana akım psikologlar, terapinin etkisiz, etik olmayan ve genellikle zararlı olduğunu, zihinsel bir bozukluk olmayanlar için tedavi edilenler arasında kaygı ve nefret uyandırdığını söylüyorlar.

İşte terapi ve mevcut yasalar hakkında beş gerçek.

1. Mahkemelerde neler oluyor?

Bugün yasaya göre yasaklanan yasak öncesinde, gey dönüşüm terapisi New Jersey'de yasal zorlukla karşı karşıya kaldı. İçinde Michael Ferguson, ve arkadaşları, v. JONAH, ve diğ.Jonah (Yahudiler için Yeni Alternatifler Sunar) adlı bir danışma grubunun dört eski müşterisi, aldatıcı uygulamalar için New Jersey mahkemesinde dava açıyor. Hastalar, kendilerini aynı cinsiyetten uzak tutmayan terapiler için binlerce dolar ödediklerini ve daha sonra dönüşüm tedavisinin verdiği hasarı onarmak için ana tedavi için ödeme yapmak zorunda olduklarını iddia ediyorlar. Bu dava hala mahkemelerde yoluna devam ediyor. [Eşcinseller Hakkında 5 Efsane Debunked]

İki dava, Eylül 2012'de yasaya göre imzalanan reşit olmayanlar için dönüşüm terapisini yasaklayan Kaliforniya yasalarına itiraz etti. Bu davaların sonucu beklemede olan yasa şu anda beklemede. İçinde Welch / BrownBir federal yargıç, yasanın özgür konuşma, din özgürlüğü ve mahremiyet hakkının ihlali olduğunu iddia eden muhafazakar gruplar tarafından argümanlar dinliyor. Ayrı bir durumda Pickup - Brown terapist David Pickup, devlet hukukunun müşterilerini tedaviden mahrum bırakacağını savunmak için diğer birçok dönüşüm terapisti, anonim çocuk ve anne-babaya katıldı. Nisan 2013'te, bir federal temyiz mahkemesi hakimi, bu davalarda karar beklemeden kanuna karşı ihtiyati tedbir kararı almıştır.

2. Dönüşüm terapisinde ne olur?

Dönüşüm terapisi ana akım psikolojik bir tedavi olmadığı için, nasıl yapıldığına dair profesyonel standartlar veya kılavuzlar yoktur. 1960'larda ve 70'lerde erken tedaviler, İngiliz Tıp Dergisi'nin 2004 tarihli bir maddesine göre, hastaları şaşırtma ya da onlara bulantı yaratan ilaçlar vererek, aynı cinsten erotika gösterme gibi nefret terapisi içeriyordu.

Diğer yöntemler arasında psikanaliz veya konuşma terapisi, erkeklerde libidoyu azaltmak için estrojen tedavileri ve hatta elektrokonvülsif terapi, hatta elektrokonvülsif terapi, bir nöbet indüklemek için kullanılan, hafıza kaybı gibi yan etkilerle birlikte. [7 Kesinlikle Kötü Tıbbi Deneyler]

Daha yakın zamanlarda, dönüşüm terapisi ile uğraşan insanlar, alışılmadık bir annenin ve uzak bir babanın bir çocuk eşcinsel olduğunu düşünmesi gibi, psödososyal kuramları vurgulayan konuşma terapisini rapor etmektedir. The American Prospect'in Nisan 2012'deki yazısında, yazar Gabriel Arana "eski eşcinsel" terapi deneyimini anlatıyor. Terapisti ailesini Arana'nın eşcinselliği için suçladı ve kendisini en iyi arkadaşlarından uzaklaştırmaya çağırdı.

JONAH'ı aldatıcı uygulamalar için dava eden adamlardan biri olan Chaim Levin, terapistin terapistinin kendisini yırttıktan sonra dönüşüm terapisini bıraktığını ve New York Times'a göre “erkekliği ile yeniden bağlantı kurmak” için kendisine dokunacağını söylüyor.

3. Psikologlar neden dönüşüm terapisinin işe yaramadığını söylüyor?

Eşcinsellik bir ruhsal bozukluk olarak kabul edilmez, bu nedenle Amerikan Psikoloji Derneği (APA), her durumda aynı cinsiyetten cazibesini "iyileştirme" önermez. Bunun yerine, toplumsal olarak cehalet, önyargı ve heteroseksüel arzulara uyma baskısı, APA'nın “dönüşüm” veya “onarıcı” terapisine ilişkin 1997 tarihli bir ifadesine göre, eşcinsellerin akıl sağlığının gerçek tehlikeleridir.

2009 APA görev gücü, dönüşüm terapilerinin, dini örgütlenmeler tarafından teşvik edilmesine rağmen, onları destekleyecek çok az kanıtı olduğunu buldu. 1960'dan 2007'ye kadar olan çalışmaların bir incelemesi, konuyla ilgili olarak sadece 83'ü buldu. Bunların büyük çoğunluğu terapilerin belirtilen hedeflere ulaşıp ulaşmadığını göstermek için deneysel kaslara sahip değildi. (İlk yıllarda çalışılan insanların çoğu, terapileri almak için mahkemeye çıkarıldı ve bu sonuçlara zorlayıcı bir unsur ekledi.)

En iyi kalitede çalışmalar daha yeni ve kalitatif, APA görev gücü bulundu, yani tedavinin istatistiksel etkinliğine değil, öznel deneyime odaklandılar.

"Bu çalışmalar, bir bireyin cinsel yönelimini değiştirmenin nadir olduğunu gösteriyor," diyen görev gücü 2009 raporlarında yazdı. Katılımcılar, dönüşüm terapisinden sonra aynı cinsiyetten bahsettiklerini bildirmeye devam ettiler ve karşı cinse daha fazla ilgi göstermediler.

Ancak bu çalışmalar dönüşüm tedavisinin zararlı olabileceğini bulmuşlardır. Olumsuz etkiler arasında "cinsel duygu, depresyon, intihar ve kaygı kaybı" yer alıyordu.

4. Dönüşüm terapisi nasıl başladı?

Eşcinsel insanları düzleştirme arzusu geri dönüyor. 1920'de Sigmund Freud, babası onu heteroseksüelliğe dönüştürmek isteyen lezbiyen bir hastayı yazdı. Freud, değişen cinsel yönelimin zor ve muhtemel olmadığını yanıtlayarak modern psikologları yankılandı. Zaten kadını görmeyi teklif etti, ama sonra da düşmanlığı nedeniyle terapiyi bozdu.1935'te Freud daha da ileri gitti, eşcinsel oğlunun eşcinselliğin “utanılacak bir şey olmadığı, hiçbir yardımcılığın, bozulmanın hiçbir şey olmadığı, bir hastalık olarak sınıflandırılamayacağı” bir kadına yazdığı bir kadına yazdı.

1900'lerin ortaları boyunca diğer psikologlar eşcinselliğin değiştirilebileceğine ve çeşitli tedaviler önerilebileceğine inanıyordu. Yabancı girişimlerden biri, Viennese endokrinolog Eugen Steinach'ın, düz erkeklerden gelen testisleri eşcinsel erkeklerin skrotumlarına, aynı cinsiyetten doğan arzulara karşı kurtulmak için nakledilmesinin bir çabasıydı. İşe yaramadı.

1940'larda ve 50'lerde dönüşümün en önemli savunucularından biri, eşcinselliği sapıklık olarak gören ve eşcinsellere ceza temelli, yüzleştirici bir terapi tarzıyla "iyileştirebileceğine" inanılan Edmund Bergler'di.

Amerikan Psikiyatri Birliği 1973'te eşcinselliği bir zihinsel bozukluk olarak sınıflandırmayı bırakınca, dönüşüm terapileri desteği kaybetti. Ancak Exodus International ve Family's Love Won Out'a odaklanan dini-sağ örgütler, kendi "eski eşcinsel" terapilerini teşvik etmekle suçlandılar. Akranlarıyla ayrılan küçük bir grup psikolog, dönüşüm terapisi organizasyonu NARTH'ı ya da Ulusal Eşcinsellik Araştırma ve Terapi Derneği'ni kurarak terapileri desteklemeye devam ediyor. Grubun dini bağlantıları vardır; Örneğin kurucularından ve eski başkanlarından biri olan psikolog Joseph Nicolosi, Odaklı Aile için tek seferlik bir sözcüdür. Haziran 2013'te, Exodus International şirketi kapandı ve eski Başkan Alan Chambers, eşcinsel topluluğa verdiği zarardan dolayı özür diledi. [En Çok Tartışmalı 10 Psikiyatrik Bozukluk]

5. ne hakkında ders çalışma Bu dönüşüm terapileri işe yaradı?

Dönüşüm terapisini destekleyen gruplar genellikle işlerini desteklemek için tek bir çalışmaya işaret eder. 2003 yılında, 1973'te Amerikan Psikiyatri Birliği'nin ruhsal bozukluğu listesinden eşcinselliğin kaldırılmasına öncülük eden ünlü psikiyatrist Robert Spitzer, Cinsel Davranışlar Arşivi'nde dönüşüm terapisi hastalarıyla yapılan görüşmelerin, bazı kişilerin cinsel yönelimlerini değiştirebileceğini öne sürdüğünü bildirdi.

Bu makale, aynı cinsiyetten doğan arzuların ölçülebilir ölçütleri yerine hastalarla yapılan görüşmelere dayanması nedeniyle kışkırtıcı ve eleştirildi. Muhafazakâr gruplar, dini önyargı veya eşcinsel olmayan ideolojiyle lekelenmemiş Spitzer'den destek almayı sevindirdi; gay örgütleri ihanete uğramış hissettiler.

Sonunda, Spitzer eleştirmenleriyle aynı fikirdeydi. Görüşülen kişilerin söylediklerini doğrulamak için hiçbir yol yoktu, 2012 yılında Journal of Sexual Behavior Archives dergisinin editörlüğüne yazdı. Araştırma, ölümcül kusurlu olduğunu söyledi.

Spitzer, "Eşcinsel topluma, çalışmamın onarıcı tedavi etkinliğinin kanıtlanmamış iddialarını vermesi için bir özür borçlu olduğuna inanıyorum."

Takip et Twitter'da Stephanie Pappas @sipappas veya Tia Ghose açık heyecanve Google+. Takip et WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Hakkında orijinal makale WordsSideKick.com.


Video Takviyesi: Eşcinsellik bir hastalık mıdır? Tedavi ile düzelir mi?.




Araştırma


Kırmızı Vs Mavi: Neden Kravat Renkleri Matter
Kırmızı Vs Mavi: Neden Kravat Renkleri Matter

'Transseksüel' Ne Demek?
'Transseksüel' Ne Demek?

Bilim Haberleri


Dünyanın En Hızlı Tesisi: Yeni Hızlı Kayıt Seti
Dünyanın En Hızlı Tesisi: Yeni Hızlı Kayıt Seti

Gerçek Ya Da Sahte? '10, 000 Bc 'Deki Korkutucu Yaratıklar
Gerçek Ya Da Sahte? '10, 000 Bc 'Deki Korkutucu Yaratıklar

Ölümcül Tesla Crash Için Suçu Nedir? Kimse Kabul Edemez
Ölümcül Tesla Crash Için Suçu Nedir? Kimse Kabul Edemez

Gömülü Veya Açık? Eski Yumurta Kabukları Dinozor Yerleştirme Davranışlarını Ortaya Çıkardı
Gömülü Veya Açık? Eski Yumurta Kabukları Dinozor Yerleştirme Davranışlarını Ortaya Çıkardı

Volkanik Plumes Neden Tehlikelidir?
Volkanik Plumes Neden Tehlikelidir?


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com