Dünya Gezegeni Yeni 'Antroposen' Çağına Girdi Mi?

{h1}

Bu tam anlamıyla çağın haberlerini tanımlar. İnsanların gezegendeki nüfuzunun karakterize ettiği jeolojik yaş - antropropen'e resmi olarak girip girmediğimizi sormakla görevli bir uzman grubu cevabını verdi: evet.

Bu makale aslında The Conversation'da yayınlandı. Yayın, makalenin WordsSideKick.com'ın Uzman Sesleri: Op-Ed & Insights'a katkıda bulundu.

Bu kelimenin tam anlamıyla dönem haberlerini tanımlar. İnsanların gezegendeki nüfuzunun karakterize ettiği jeolojik yaş - Antropropen'e resmi olarak girip girmediğimizi sormakla görevli bir uzman grubu cevabını verdi: evet.

İngiliz liderliğindeki Antroposen Çalışma Grubu (WGA), Cape Town'daki bir jeoloji konferansında, görüşüne göre, Antroposen döneminin 1950'de başladığı - nükleer bomba deneyleri, tek kullanımlık plastikler ve insan nüfus patlaması döneminin başlangıcını başlattı..

Antroposen hızlı bir şekilde akademik bir bülten haline geldi ve son yıllarda kamu görünürlüğü derecesine ulaştı. Fakat terim ne kadar çok kullanılırsa, en azından karmaşa bilimi, en azından altta yatan bilimin nişlerinde değil, daha fazla kafa karışıklığı yaratır.

Kabaca tercüme edilen Antroposen, "insanların yaşı" anlamına gelir. Jeologlar, yeryüzü yüzeyinin işleyişindeki değişikliklere ve bu yüzeysel süreçlere, okyanus, biyolojik, kara, riverin, atmosferik, tektonik veya kimyasal olan bir hikayeyi anlatan "tabaka" denilen kaya katmanlarını inceliyorlar.

Jeologlar, küresel gibi görünen tabakalar arasındaki sınırları belirlediğinde, bu sınırlar, Uluslararası Stratigrafi Komisyonu (ICS) tarafından resmi olarak tanınmaya aday olurlar. Komisyon, gezegenin 4,5 milyar yıllık evriminde doğrulanmış değişiklikleri sınırlayan Uluslararası Kronostratigrafik Grafiği üretiyor.

Dünyanın tarihi, günümüze doğru ilerliyor.

Dünyanın tarihi, günümüze doğru ilerliyor.

Kredi: USGS / Wikimedia Commons

Grafikte, "sistem" ve "sahne" gibi bir terim hiyerarşisi bulunmaktadır. Genel olarak, "cene" soneki, jeolojik olarak kısa bir zaman süresine işaret eder ve hiyerarşinin dibinde oturur. Geçtiğimiz 11,500 yılını Holosen döneminde yaşarken, Homo sapiens gelişti.

Holosen şimdi Antroposene gerçekten yol vermişse, tek bir türün - biz - tüm hidrosfer, krikosfer, biyosfer, litosfer ve atmosferin karakterini önemli ölçüde değiştirmesidir.

Bir çağın sonu?

Bu görüşmeyi yapmak kolay değildir çünkü Antroposen önerisi, kanıtların değerlendirilmesi için farklı yöntemler ve kriterler kullanılarak farklı bilim alanlarında araştırılmaktadır. Jeolojik yüzüğüne rağmen Antroposen terimi bir jeolog tarafından değil, 2000 yılında Nobel ödüllü atmosferik kimyacı Paul Crutzen tarafından yapılmıştır.

Kendisi ve Uluslararası Geosphere-Biyosfer Programı'ndaki meslektaşları, besin döngülerinden okyanus asiditesine, gezegen boyunca biyoçeşitlilik düzeylerine kadar her şeyde değişiklikler hakkında önemli kanıtlar topladı.

Bu değişiklikleri Holosen'de meydana gelenlerle karşılaştırdıklarında, insanların bir ve sadece evimizde silinmez bir marka haline getirdiğine karar verdiler. Dünya sistemini, önümüzdeki birkaç yüzyıl boyunca hayatta kalmamızı sorgulayan şekillerde, niteliksel olarak değiştirdik.

Crutzen grubunun 1950 sonrası dönemindeki “Büyük Hızlanma” olarak konuşması, insan nüfusu sayılarından, tek kullanımlık plastikten azotlu gübreye kadar birçok faktör katlanarak artmaya başladı. Fakat bunu önemli bir değişim olarak tanımlamak için referans noktaları, jeolojik stratigrafiyle hiçbir ilgisi yoktur. Bunun yerine, mevcut dönemin Holosen'deki durumdan niteliksel olarak farklı olup olmadığını soruyorlar.

Dışarı sallanan

Bu arada, küçük bir grup jeolog, Antroposen için stratigrafik kanıtları araştırıyor. Birkaç yıl önce ICS'nin bir alt kuruluşu, insan aktivitesinin stratigrafik kayıt üzerinde silinmez bir iz bıraktığını öne süren Antroposen çalışma grubunu oluşturdu.

Bu yaklaşımdaki en büyük sorun, herhangi bir sinyalin henüz kayada yakalanmadığıdır. İnsanlar, Dünya'nın jeolojisinde kendini gösteren herhangi bir gezegen çapında etki için yeterince uzun süredir bulunmuyorlardı. Bu, Holosen-Antroposen sınırına ilişkin kanıtların, buz tabakaları, toprak tabakaları veya okyanus çökelleri gibi daha az kalıcı ortamlarda bulunması gerektiği anlamına gelir.

ICS, geçmişe, genellikle derin geçmişe ait sınırlar için her zaman kanıt saymıştır. WGA böylece, insanların gezegensel etkisini gösterebilecek günümüz stratigrafik belirteçleri arayarak sözleşmeye karşı çalışıyor. Gelecek jeologlar (eğer varsa) binlerce yıl içinde bu işaretleyicilerin jeolojik olarak önemli olduğunu teyit edebilir.

Bu arada, grup, önemli insan etkilerinin belirgin olduğu belirli takvim yıllarını tanımlamak için içeriğe sahip olmalıdır. Örneğin, Birincisi atomik cihaz New Mexico'da patlatıldığında, biri 1945'tür. Bu ve daha sonraki bomba testleri, 10.000 yıl içinde hala açık olması gereken küresel radyoaktivite işaretleyicileri bıraktı.

Alternatif olarak, coğrafyacılar Simon Lewis ve Mark Maslin, 1610'un insan kaynaklı önemli bir adım değişikliği için daha iyi bir aday olabileceğini öne sürdüler. Bu, atmosferdeki karbondioksitin belirgin bir şekilde dibe vurduğu bir yıldı. Bu fikir, Yeni Dünya kolonistlerinin yerli Amerikan tarımı üzerindeki etkisine bağlı bir insan parmağı olduğunu düşündürdü.

Karar vakti

WGA'nın daha yeni bir tarih seçtiği 1950 yılı, Antroposene adım attığımız andan itibaren 20. yüzyılın ikinci yarısının Büyük Hızlanma'yı tanımlama fikrini kabul ettiğini ileri sürmektedir.

Bu, hafifçe alınan bir karar değil. ICS, Uluslararası Kronostratigrafik Grafiği değiştirmek konusunda son derece titiz davranıyor. WGA'nın önerisi, komisyon tarafından bilimsel olarak kabul edilmeden önce titiz bir değerlendirme ile karşı karşıya kalacaktır. Resmi olarak onaylanmadan yıllar geçebilir.

Başka bir deyişle, bu terim, insanların Demir Çağı ya da Rönesans gibi, gezegenimizle nasıl ilişki kurdukları konusunda yaygın olarak kullanılan bir tanım haline geliyor. Bu kelimeler, tarihteki gerçek değişimleri tanımlamakta ve akademide ve ötesinde, daha önceden tanımlanmış “sınır işaretleyicileri” nin daha önceki dönemlerden sınırlandırılmasına gerek kalmadan yaygın kullanımın tadını çıkarmaktadır.

Bu gerçekten önemli mi? Jüri, jeolojide hâlâ durmakta mıdır? Diğer bilim insanları, insanların tüm Dünya sistemini değiştirdiğinden emin gibi hissederler mi?

Sohbete Yazarken, jeolog James Scourse önermiyor. Jeolojik tartışmanın “üretildiğini” ve insanların Dünya üzerindeki etkisinin, onu tanımlamak için yeni bir terime gerek olmadığının yeterince iyi tanındığını düşünüyor.

Açıkçası, birçok bilim adamı farklı davranmaya başladı. Temel nedenlerden biri, gezegendeki hemen hemen her toplumun, Dünya üzerindeki insan etkisinin büyüklüğünü kabul etmekteki başarısızlığıdır. Sadece geçen yıl iklim değişikliğine karşı koymak için gerçekten küresel bir antlaşma müzakere ettik.

Bu ışığında, Antroposen bilim adamlarının bir grafik kavramsal afiş altında bir dizi büyük ölçekli insan etkilerini bir araya getirmelerine izin verir. Bu nedenle, dünyadaki insanlar uzun zamandır kolektif eylemlerinin çevresel etkilerine uyandığında, bilimsel durumu çok önemli.

Çekiş kazanıyor

Ancak, Antroposen önerisinin bilimsel güvenilirliği, bilim adamlarının terimleri gayri resmi olarak veya başka bir şekilde kullandıkları sorusuyla ilgili olarak sorgulanacaktır. Burada kamu biliminde yakın zamandaki iklim biliminin tarihi öğreticidir.

Küresel ısınma kavramından bile daha fazlası, Antroposen kışkırtıcıdır çünkü bu, özellikle dünyanın zengin bölgelerinde mevcut yaşam biçimimizin tamamen sürdürülemez olduğunu ima eder. Çevresel despoliasyondan (petrol çokuluslu şirketler, kimya şirketleri, araba üreticileri ve sayısız diğerlerinden) kâr elde eden büyük şirketler, kavramın büyümeye ve karbonsuzlaştırma gibi şeylere adanmış politik gündemlerle bağlantılı hale gelmesi durumunda kaybedecek çok şeyi var. Birleşik Devletlerde ve başka yerlerde iklim bilimi üzerine düzenlenen organize saldırıları göz önüne aldığımızda, Antroposen biliminin, etkilerinden hoşlanmayan bilim insanları tarafından görünürde bilimsel temellere itiraz edilmesi muhtemel görünüyor.

Ne yazık ki, bu tür saldırıların başarılı olması muhtemeldir. Jeolojide, WGA'nın alışılmamış bildirimi potansiyel olarak herhangi bir ICS tanımını meydan okumaya açık bırakmaktadır. Eğer kabul edilirse, aynı zamanda Holosen'in tüm göstergelerinin, insan şeklindeki bir dünyaya geçişin bazı yerlerde tam olarak tamamlanmadığına dair kanıtlara rağmen, artık geçmişin şeyleri olarak anılması gerekeceği anlamına gelir.

Bazı iklim karşıtları, araştırmacıların iklimde bir insan imzasını gerçekten ayırt edebildiğini kabul etmeyi reddediyorlar. Benzer şekilde, kendilerini Antroposen'e hitap eden bilim adamları kuşkusuz, gezegendeki bu değişikliklerin, doğal değişkenliğin çok ötesinde ne kadar olduğuyla ilgili sorularla yüz yüze kalırlar.

Eğer “Antropospektif kuşkucular”, iklim inkarcılarının sahip olduğu aynı momentumu kazanırlarsa, insanların dünya ile ilişkilerini nasıl dönüştürebileceğine dair kamusal bir tartışmanın olması gerektiği konusunda kafa karışıklığının tohumlarını ekeceklerdir. Fakat biz bu karışıklığı, insan uygarlığı boyunca bildiğimiz gibi Dünya'ya vedalaştığımızı bilmemiz için ICS'nin imtiyazına ihtiyacımız olmadığını kabul ederek direnebiliriz.

Ayrıca, Dünya sistem biliminin nükleer fizik veya geometri kadar kesin olmadığını da kabul edebiliriz. Bu hassasiyet eksikliği, Antroposen'in saf bilimsel spekülasyon olduğu anlamına gelmez. Bu, bilimin, ortaya çıkan acil durum hakkındaki tüm detayları bilmeden alarmı çalacak kadar iyi bildiği anlamına gelir.

Antroposen, bizim kim olduğumuzu, ne yaptığımızı ve sorumluluklarımızın bir tür olduğunu anladığımız bir yol olan sözlerimizin bir parçası olmayı hak ediyor - sürece bütün insanların gezegen hastalarımıza eşit katkıda bulunmadığını hatırladığımız sürece Birçoğu kurban.

Noel Castree, Coğrafya Profesörü, Wollongong Üniversitesi

Bu makale aslında The Conversation'da yayınlandı. Orijinal makaleyi okuyun. Uzman Sesler konularını ve tartışmaları takip edin - ve tartışmanın bir parçası olun - Facebook, Twitter ve Google + 'da. İfade edilen görüşler yazarın görüşleridir ve yayıncının görüşlerini yansıtmaz. Makalenin bu sürümü ilk olarak Canlı Bilim'de yayınlandı.


Video Takviyesi: Antroposen, Antropojenik Jeomorfoloji - Ahmet Ertek - İ.Ü. P4.




Araştırma


Fotoğraf: Nesli Tehlikede Olan Kuşlar
Fotoğraf: Nesli Tehlikede Olan Kuşlar

Dünya Valentine: Avustralya'Nın Kalp Reef
Dünya Valentine: Avustralya'Nın Kalp Reef

Bilim Haberleri


Iran'In Ölümcül Depremi Neden Oldu?
Iran'In Ölümcül Depremi Neden Oldu?

Tam Hasat Ayı: Bu Gece 'Supermoon' Fotoğraf Nasıl
Tam Hasat Ayı: Bu Gece 'Supermoon' Fotoğraf Nasıl

Tembellik Tahrik Edilmiş Homo Erectus'U Yok Edebilir
Tembellik Tahrik Edilmiş Homo Erectus'U Yok Edebilir

Erkekler Daha Fazla 'Aptal Riskleri', Araştırma Bulur
Erkekler Daha Fazla 'Aptal Riskleri', Araştırma Bulur

Meteorite Buzlu Antarktika Krateri Mi?
Meteorite Buzlu Antarktika Krateri Mi?


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com