Antarktika'Daki Büyük Bir Duvarın Deniz Seviyesinin Yükselişini Nasıl Önleyebiliriz

{h1}

Bir deniz duvarı veya yapay deniz dizileri, antarktika buz levhası'nın çökmesini engelleyebilir.

Buzullar, sırtlarında ve öğütülmüş vadilerinde engebeli dağ sıralarına kayaları taşıyabilen güçlü buz nehirleridir. Ama şimdi, bilim adamları, insanların doğanın bu zorlu güçlerini denetlemeye çalışmak gerektiğini düşünebilirler.

The Cryosphere dergisindeki yeni bir makaleye göre, Kuzey Kutbu ve Antarktika'daki buzullar, ısınma dünyasında deniz seviyesindeki yükselmeyi yavaşlatmanın en ucuz ve en ucuz yoludur. Araştırmaya göre, bir deniz kıyısı, ya da buzulun sıkışıp kalması için bir dizi yapay deniz yolu, akla gelmeyen miktarlarda eriyik suyun artabileceğine işaret ediyor.

Dünyadaki sahil şeridindeki deniz duvarları ve daykları inşa etmekten farklı olarak, mühendislik buzulları kaynakta deniz seviyesinin yükselmesini yavaşlatabilir ve varlıklı ülkeler ile yoksul olanlar arasındaki oyun alanını düzleştirebilir. [Görüntüler: Grönland'ın Muhteşem Buzulları]

Ancak mühendislik buzulları fikri, bazı bilim insanlarını, özellikle istenmeyen yan etkilerden dolayı tedirgin ediyor. Jeomühendislikten söz etmek halkı yanlış bir güvenlik hissi verebilir, diyor Danimarka Teknik Üniversitesi'nde buz tabakası dinamiklerini inceleyen doktora sonrası araştırmacı Valentina Roberta Barletta.

Mevcut bir araştırmaya dahil olmayan Barletta, "Teorik bir alıştırma olarak, sorun değil, iyi" diyor WordsSideKick.com. Ancak, "Bu konuda kamuoyu ile oynarken, biraz tehlikeli olabilir" dedi.

Kaçak erime

Yeni makalenin yazarları, sera gazı emisyonlarının sonuçlarını azaltmak için araştırmalarını bir mazeret olarak görmeyi kesinlikle istemiyorlar. Bir şey için, söz yazarı Princeton Üniversitesi'nde doktora sonrası bir araştırmacı olan eş-yazar Michael Wolovick, buzulların akışını yavaşlatmaya çalışarak, okyanusun asitlenmesinden, kuraklıklara ve sellere, kaçınılmaz deniz seviyesine kadar, iklim değişikliğinin diğer felaketlerini destekleyecek hiçbir şey yapmıyor. Buzun erimesiyle değil, deniz suyunun ısındıkça genişlemesiyle ortaya çıkan yükseliş.

Ancak buz tabakaları iklim etkilerine kadar küçük patatesler değildir. Ne yazık ki, insanlık için, Antarktika Buz Yaprağı "aşırı derecede boğulmuş" denilen şeydir. Kenarları, ortasından daha sığ olan deniz tabanına dayanmaktadır. Buz tabakasının kenarından merkeze seyahat etmeyi hayal edecekseniz, deniz tabanı altınızda eğimli olacaktır. Buzun karada yüzen yüzeye sürülme noktasına topraklama hattı denir.

Antarktika'nın buzulları buz rafı ve okyanus arasındaki köprüdür. Sıcaklıklar yükseldikçe ve buzullar eridikçe, topraklama çizgileri geri çekiliyor - ve geri çekildikleri deniz tabanı, başladıkları yerden daha derin. Bu, buzun bir bardaktaki bir buz küpü gibi yüzmeye başlama eğiliminde olduğu anlamına geliyor, John University, Lapland Üniversitesinde iklim değişikliği profesörü ve Pekin Normal Değişim ve Dünya Sistem Bilimi fakültesi genel müdürü Üniversite. Ve yüzen buz, topraklanmış buzdan daha eriyecek kadar meyillidir.

Bu bir olumlu geribildirim sistemidir: Buz ne kadar çok erirse, daha da erimesi o kadar muhtemeldir. Moore bu “deniz buzul tabakası kararsızlığı” nın devam edeceğini ve bazı bilim adamlarının var olduğunu düşünürse, tüm karbon emisyonları aniden dursa bile, buz hala gitmiş olurdu, dedi.

“Sonra düşünelim, 'Peki, buz tabakasına hoşçakalın mı, yoksa aslında herhangi bir alternatif var mı?' Dedi.

Buzulların durdurulması

Hoşça kal sallayarak hoş olmayan bir seçenektir. Araştırmacılar, gelecek yüzyılda deniz seviyesinin 3,9 feet (1,2 metre) yükselmesi bile sahil şeridini bataklaştırabilir ve yılda bir milyon iklim mülteci yaratabilirdi. Bir kaç yüz milyon insan muhtemelen her yıl geçici olarak yer değiştirecek ve sellerden kaçacaktı. Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı'nda yapılan bir 2014 araştırması, dünya çapındaki sahil hatlarının korunmasının her yıl 12 milyar dolar ile 71 milyar dolar arasında olacağı tahmininde bulundu.

Wolovick ve Moore, tüm bu eriyik suyunu denize dökecek olan çıkış buzulları ve buz akıntılarının tüm bu kıyı şeridine kıyasla nispeten küçük olduğunu belirtti.

Wolovick, "Buz akışları ve çıkış buzulları, iklim sisteminde çok yüksek kaldıraç noktalarıdır." Dedi.

Araştırmacılar, buzulların mühendisliğinin mümkün olup olmadığını öğrenmek için çok basit bir bilgisayar modeli kullandılar. İki olası çözümü düşündüler: Birincisi, suyu en fazla hasarı yapabileceği buz tabanından uzak tutacak bir denizaltı duvarı inşa edebilirler; ikincisi, buzulun karşısına çıkacak bir dizi küçük yapay tepecik oluşturabilirler. Bu yapılar ya yakındaki deniz tabanından kir ve kaya ile inşa edilmiş olabilir ya da başka yerlere yerleştirilmiş olabilir. [Melt Görüntüler: Dünya'nın Buz Mağarası]

Buzulların buzdağlarını nasıl yuttukları ve kayaya nasıl kaydığı hakkında birçok soru olduğu için, araştırmacılar her birinde bu değişkenleri değiştirerek birden fazla senaryoyu çalıştırdılar. Antarktika'nın Thwaites Glacier'i bir test örneği olarak seçtiler çünkü Batı Antarktika Buz Levhası'nı tutan devasa bir "mantar".

Moore, “Thwaites Glacier en büyük, en zor olanı” dedi. "Eğer Thwaites üzerinde çalışıyorsa, gerçekten söylediklerimiz, diğer küçük buzulların kolay olması gerektiğidir."

Araştırmacılar, senaryoların yüzde 100'ünde, buzulun yakınında dolaşan tüm ılık suları tıkayan bir deniz duvarı Thwaites'in çökmesini engelledi.Sıcak suyun yarısını bloke eden bir deniz duvarı, zamanın yüzde 70'ini çalıştı. Kalıcı bir bulguyla, deniz tabanını sadece deniz suyunu engelleyerek, herhangi bir suyu engellemeden buzulun yeniden kaplanması sadece% 30 oranında çalıştı.

Hayal edilemez çözümler

Barletta, araştırmada kullanılan senaryoların çok basitleştirildiğini söyledi. Gerçek Antarktika'da, modelde hesaba katılacak çok daha fazla potansiyel geri bildirim döngüsü olacaktır. Araştırması, örneğin, deniz tabanının buzulların geri çekilmesiyle yukarı doğru çıkabildiğini ve kayayı aşağıya iten ağırlığı azalttığını buldu. Kısa vadede, en azından yükselen deniz tabanı, geri çekilen buzullar için kendi topraklama noktasını sağlayabilir.

Barletta, "[jeomühendislik] 'in bir buzulyu durdurmaktan başka pek çok başka etkiye sahip olabileceğini görmek oldukça kolay," dedi. “Eğer durdurulan tüm bu termal enerjiyi düşünürseniz, nereye gidiyor? Başka bir buzul mu? Okyanus akıntısını mı değiştiriyor? Bu ne yapacak? Bu konuda hiçbir şey bilmiyoruz.”

o bilim adamları Antarktika ve her zamankinden daha Arktik üzerinde daha odaklı olduğunu gözükse de, askeri onları stratejik olarak değerli kabul Soğuk Savaş zirvesindeyken daha geç kutuplarda gerçekte daha az altyapı var, Moore söyledi. Milletler, buz tabakasının çöküşünün nasıl işlediğine ilişkin araştırmaları ilerletmek için çek defterlerini tekrar açmaları gerektiğini söyledi. Antarktika'nın buz çöküşünü ıslatmalı, dünya deniz seviyesinden 11 feet (3.4 m) yükselebilir. Doğu Antarktika, deniz seviyesini 62 feet (19 m) hızla göndermek için yeterli buz içeriyor. (Bilim adamları bu seviyeyi 2200 veya 2300'e kadar en kötü iklim değişikliği senaryolarında bile beklemiyorlar.)

Moore, “Bu tür bir işi yapabilmek için ihtiyaç duyduğumuz bilginin çoğu, bu tür bir işi yapmamaya karar verse bile ihtiyacımız olan şey.” Dedi.

Moore, yeni araştırmaya katılan araştırmacıların yaptığı gibi bir planın ilk önce Grönland'daki küçük bir buzulda en iyi şekilde test edileceğini söyledi.

Wolovick, ilk buzul jeomühendislik programı değil. Diğer olanaklar arasında, suyu okyanustan çekecek ve buzlu levhaların üstüne yerleştirecek olan masif deniz suyu pompaları da bulunmaktadır. Bazı bilim adamları topraklı buz tabanından altından deniz suyunu çıkarmak için denemek için kurutma düzenleri ileri sürmüşlerdir, Wolovick söyledi, yoksa buzul çıkışları önünde deniz buzu kalınlaştırmak için girişimleri ne kadar hızlı buzdağları calve azaltmak için. Ancak, jeomühendislik buzullarının teknik olarak mümkün olmadan önce, bir asır olmasa bile, onlarca yıl olacak.

Moore, bu fikirlerin karbon emisyonlarını kontrol altında tutma ihtiyacını ortadan kaldırmazken, jeomühendisliğe daha sofistike bir yaklaşım getirdiğini söyledi. Yerküreyi soğutmak için tüm atmosferi değiştirmeye çalışmak yerine, jeomühendisler küçük ama çok değerli hedefler arayabilirler. Gezegeni kasıtlı olarak değiştirmeyle ilgili kaygılara gelince? O gemi yelken açtı, dedi Moore.

“Dünyanın iklimini kontrol ediyoruz” dedi. "Bunun için sorumluluk almalıyız."

Editörün Notu: Bu yazı, Batı ve Doğu Antarktika buz tabakalarının deniz seviyesindeki katkılarını düzeltmek için güncellendi.

Canlı Bilim ile ilgili orijinal makale.


Video Takviyesi: .




Araştırma


Farklı Yol Türleri Çevreyi Nasıl Etkiler?
Farklı Yol Türleri Çevreyi Nasıl Etkiler?

Okyanusta Bulunan B12 Vitamini Yeni Kaynağı
Okyanusta Bulunan B12 Vitamini Yeni Kaynağı

Bilim Haberleri


Daha Fazla Oksijen Dev Böcek Yapabilir
Daha Fazla Oksijen Dev Böcek Yapabilir

Su Moccasin (Cottonmouth) Yılanlar Hakkında Gerçekler
Su Moccasin (Cottonmouth) Yılanlar Hakkında Gerçekler

Geç 70'Lerin Sonunu Andıran Rekor Kırıcı Kar Ve Soğuk
Geç 70'Lerin Sonunu Andıran Rekor Kırıcı Kar Ve Soğuk

Çölleşme Nasıl Çalışır?
Çölleşme Nasıl Çalışır?

Bazı Kaplumbağalar Için Bilim Gerçek Bir Açılıştır
Bazı Kaplumbağalar Için Bilim Gerçek Bir Açılıştır


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com