Bilim Adamları Iklim Tartışması Olarak Nasıl Baş Başa Çıkıyor?

{h1}

İklim bilimcileri, hokey-sopa grafikleri ve saldırıya uğramış e-postalar üzerine yıllarca süren tartışmalardan sonra, climategate 2.0 gibi hoş olmayan bir kitle ile uğraşmayı öğreniyorlar.

Şükran Günü'nün önceki günlerinde, iklim araştırmacıları hoş olmayan bir tatil süprüntüsü aldılar: İklim bilimcileri arasında yeni bir e-posta yayını 2009 yılında bir Doğu Anglia Üniversitesi (UEA) sunucusundan hacklendi.

İlk 2009 "Climategate" hackinginden sonra hızla "Climategate 2.0" olarak adlandırılan serbest bırakma, e-postalara katılan bilim adamlarının yanı sıra, belli bir şoka maruz kalmış bir öfke duygusu da üretti.

Pennsylvania Eyalet Üniversitesi iklim bilimcisi Michael Mann, WordsSideKick.com'a bir e-postada "Bir kez daha yanlış bir tartışma yapmak için bir başka utanmaz çaba" yazdı.

2009'da, bilinmeyen bir bilgisayar korsanı, iklim araştırmacıları arasında e-postalar da dahil olmak üzere binlerce belgeyi bir UEA sunucusundan çaldı ve bir kısmını halka açıkladı. İklim değişikliği şüphecileri, e-postalar üzerine, araştırmacıların verileri dalgalandırdığını ve iklim alanındaki tartışmaları bastırdığını gösteren kanıt olarak; bununla birlikte, araştırmacıların üniversiteleri, bağımsız paneller ve Birleşik Krallık Avam Kamarası da dahil olmak üzere çok sayıda soruşturma, belgelerin bilimsel suistimal olduğuna dair hiçbir kanıt bulamamıştır. Yeni belge dökümünde 2009 yılında alınan ancak daha önce yayınlanmayan belgeler yer alıyor.

UEA e-postalarına katılan Mann ve diğer bilim adamları, kariyerlerini asla tartışmalı hale getirmelerini beklemediklerini söylüyor. Çeşitli yollarla, açık görüşlü iklim bilimcileri, yaptıkları iş ve itibarları için konuşmaya devam ederken bile, aldıkları kişisel saldırılardan kendilerini duygusal olarak uzak tutmak için çok çalıştıklarını söylüyorlar.

NASA Goddard Enstitüsünden bir klimacı olan Gavin Schmidt, "Aynı isimle ve aynı çalışma yerinize ve aynı yayın listelerine sahip olan bu internet doppelgancısının olduğunu biliyorsunuz, ama korkunç, korkunç şeylere inanan bir canavar kimdir" dedi. New York'ta Uzay Çalışmaları için. “Gerçekte söylediğin ya da yaptığın bir şeyle ilgisi yok.”

Nezaketsiz notoriety

Schmidt, kariyerine matematikçi olarak başladığında, “hiç ilgisi olmayan bir şey” yapacağını bilmiyordu. Yine de, iklim tartışmalarına gönüllü olarak katıldığını belirterek, bir bilim insanının iklim değişikliği konusunda kamuoyuna yorum yapmayı ve iklim danışmanlığı blogu RealClimate'in kurucu üyelerinden biri olarak kabul ettiğini söyledi.

Schmidt'in dediği gibi diğer araştırmacılar "tekme ve kamusal alana çığlık attılar". En iyi örnek, 1900'lü yıllarda Kuzey Yarıküre sıcaklıklarında keskin bir sıçrama gösteren ünlü "hokey sopası" grafiği olan Mann (hokey sopası gibi biçimlendirilmiş bir grafik), 2001 Hükümetlerarası yayınlanmasından sonra ateş fırtınasının merkezi haline geldi. İklim Değişikliği Paneli (IPCC) Üçüncü Değerlendirme Raporu

Yaklaşan kitabı olan Mann, “Bu, iklim değişikliği tartışmasında bir simge olarak dünya sahnesine gerçekten itti” dedi. Hokey Sopa ve İklim Savaşları: Ön Hatlardan Sevkler (Columbia University Press), tartışmayı hatırlıyor. "İklim değişikliği tartışmasındaki herhangi bir simge hemen profesyonel iklim değişikliği inkarcıları tarafından saldırıya uğruyor. Bu nedenle, o zamandan beri inkarcıların çaprazlarının içinde olduk."

Mann, çalışmasının aldığı dikkatin büyük bir kısmını koruduğunu ancak hızlı bir şekilde kalın bir deri geliştirdiğini söyledi.

"Bu saldırılara maruz kaldığımızda, bir yıl önce, bir yıl önce ne yazık ki vefat eden Stanfordlu Steve Schneider, bir kahramanım beni bir kenara aldı ve" Biliyorsun, bunu kişisel olarak alma "dedi. Bu saldırılar işinizin önemine dair bir kanıt ”diyor Mann.

Şahsen almamak

Mann, tavsiyenin, iklim değişikliği konusundaki tartışmaların kişisel değil, politik olduğunu hatırlattığını söyledi. O, halkın çabalarından değil, ekonomik çıkarlarını korumaya çalışan sanayi konsorsiyumlarından gelen saldırıların çoğunu gördüğünü söylüyor.

“Bu saldırılar, gerçek insanların duygularını temsil etmiyorlar” dedi. “İnsanları, halk desteğinin yanlış görüntüsünü yaratmaya çalışmak için insanlara gidecek 'astroturf' diye adlandırılan örgütler.”

Diğer araştırmacılar aynı bakış açısını korumaya çalıştıklarını, ancak bunun zor olabileceğini söylüyorlar. İnsan Saldırganlığı Tarihi]

"2009 yılında, tüm bu ilk gerçekleştiğinde, birçok e-posta, gerçekten kötü e-postalar, gerçekten kötü niyetli e-postalar var," Boulder, Colo., Atmosferik Araştırma Ulusal Merkezi'nden Kevin Trenberth, İklim Kapısı e-postalarda yinelenen bir karakter. "Hepsini bir araya getirdim ve bunların arasında 91 sayfa vardı."

Trenberth, bazı eleştirmenlerle sınırlı başarıya girmeye çalıştığını söyledi. Bazıları candan tepki verdi, dedi, ama diğerleri zaten "kötü adam" olduğuna karar vermişti.

Trenberth, "Bunu kişisel olarak almamayı denedim, ancak bu saldırıların bir kısmı yaptıklarında ortaya çıktığında bazen biraz zor." Dedi.

Yine de, Mann, Schmidt ve Trenberth, herkesin tanıtımı ele aldıklarını söylediler - her üçü de medyayla konuşmamaya ya da kamuoyundan geri çekilmeyi seçen bilim insanlarını tanıdıklarını, ancak iklim tartışması.

Trenberth, "Meslektaşlarımın tepkisinin bir kısmı, bu yolla fildişi kulesine çekilmeme izin vermekti." Dedi. “Biliyorsun, 'Neden bu şeylerle uğraşmalıyım?' Diğer yöne gitmeye çalıştım ve aldığın tüm kötüye rağmen daha da fazlasını yap. "

Bilimin siyaseti

Schmidt'e göre, bilim adamları için iki toplum arasındaki boşluğun büyüklüğü göz önüne alındığında, bilim insanlarının bilimsel topluluğa odaklanması ve kamuoyundaki tartışmaları görmezden gelmesi kolaydır. İklim araştırmacılarının büyük çoğunluğu, insan kaynaklı ısınmanın sürdüğü verilerle ikna olmuş durumdalar, bununla birlikte, ruhsal tartışma iklim sistemindeki karmaşık geri bildirimleri kuşatıyor.

Yine de, politik tartışmanın hala yapılması gereken bilimsel çalışmayı engelleyeceği konusunda bazı endişeler var. Trenberth, Kongre bütçesinin Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'nin, iklim koşullarını ve projeleri tek bir çatı altında bir araya getirecek bir Ulusal İklim Hizmeti kurma planlarını bozduğuna dikkat çekti.

Trenberth, "Bir iklim hizmetinin kurulması aslında iyi bir yönetim aracıdır." Dedi. “Kongre, içinde“ iklime ”sahip olan her şeye körü körüne saldırdı ve bu da Capitol Hill'de gerçekleşiyor.”

Mann, e-posta hacklerinin çalıntı e-postaların bağlamdan alınabileceğinden korkan bilim adamları arasındaki iç tartışmada ürpertici bir etkisi olabileceğinden endişe ettiğini söyledi. İklim değişikliğiyle mücadele grupları, saldırıya uğrayan e-postaların iklim bilimcilerinin tartışmayı bozduğunu gösterdiklerini iddia ediyor, aslında, bunlar çoğunlukla son derece şiddetli bir tartışmayı temsil ediyorlar.

Mann, "Onlar gerçekten istedikleri iddialara tamamen karşı çalışıyorlar, bu da bilimsel toplulukta dinç bir söylemdir," dedi. “Aslında bunu engelliyorlar.”

Takip edebilirsin WordsSideKick.com kıdemli yazar Stephanie Pappas Twitter'da @sipappas. En son bilim haberleri ve Twitter'daki keşifler için WordsSideKick.com'ı takip edin @wordssidekick ve üzerinde Facebook.


Video Takviyesi: Sonumuz Nasıl OLACAK ?.




Araştırma


Achoo! Polen Neden Şimdi Kötü?
Achoo! Polen Neden Şimdi Kötü?

(Çok Killer Değil) Domates Saldırısı
(Çok Killer Değil) Domates Saldırısı

Bilim Haberleri


Douglas A-4 Skyhawk
Douglas A-4 Skyhawk

Portekizli Bir Savaş Adamı Tarafından Nasıl Çekilemez?
Portekizli Bir Savaş Adamı Tarafından Nasıl Çekilemez?

Inka Çocukları Kurbandan Önce Besiyor
Inka Çocukları Kurbandan Önce Besiyor

Kraliçe'Nin Jubilee, Güney Kutbu Stilini Kutlamak
Kraliçe'Nin Jubilee, Güney Kutbu Stilini Kutlamak

I. Dünya Savaşı Uçuş Zaman Çizelgesi
I. Dünya Savaşı Uçuş Zaman Çizelgesi


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com