Yıldız Savaşları Programı Nasıl Çalışmadı?

{h1}

Yıldız savaşları programı artık genel olarak riskli ve gerçekçi değil. Başkan reagan'ın yıldız savaşları programı neden işe yaramadı?

ABD Başkanı Ronald Reagan'ın görevdeki ilk dönemine kadar geçen senelerde, ABD ve eski Sovyetler Birliği, her iki ülke de nükleer bir grev başlattıysa, birbirlerini gezegenin suratından sileceklerini garanti ederek barışı korumuşlardır. Politika yapıcılar bu yaklaşımı Karşılıklı Destruction Tahribatı (DELİ) ve Reagan, görünürdeki etkinliğini kabul etmede hızlı davranırken, bunu hem ahlaki hem de politik olarak tatsız buldu [kaynak: Lettow]. 1983 yılının Mart ayında, Reagan yeni bir taktik açıkladı: savunma oynamak.

Reagan, Sovyetler Birliği'nin filosunu yok edebilecek kapsamlı bir savunma sistemi öngördü kıtalararası balistik füzeler (ICBM) bir kıtadan diğerine vızıldamadan ve ABD hedeflerine ulaşmadan çok önce. Böyle bir sistem Sovyetler Birliği'nin ABD'ye karşı en büyük tehdidini etkisiz hale getirecek ve MAD doktrini de kafasına çevirecektir. Tahmin edilebilinir ki, Sovyetler memnun değildi, ama Reagan'ın planı da evde pek çok yanıltıcı buluyordu.

Kongre ve basında cumhurbaşkanının inisiyatifini gerçekçi olmayan ve sorumsuz olarak alan ABD, bu kadar iddialı bir savunma sistemi geliştirmiş olsa bile, Sovyetler Birliği ile silahlanma yarışının yeni bir aşamasını tetikleyebilir. Reagan'ın füze savunma sisteminin işe yaraması için, Sovyet füzeleri Dünya'yı oryante ettikleri için - Reagan'ın inisiyatifine isim kazandırmak için - uzaya silah koymayı gerektiren inanılmaz derecede zor bir görev - Yıldız Savaşları." (Eğer merak ediyorsanız, Füze Savunma Ajansı takma adın kökenini Washington Post [kaynak: Lang] 'de ortaya çıkan geç ABD Senator Ted Kennedy tarafından bir alıntıya kadar izler.)

Geri tepmeye karşılık olarak, Reagan yönetimi basının programın resmi ismini, Stratejik Savunma Girişimi (SDIKamuoyuna savunma sistemini geliştirmenin yıllarca hatta yıllarca sürebileceğini hatırlatırken. Reagan ayrıca, nükleer silahlara karşı başarılı bir savunma mevcut olsaydı, ilk etapta nükleer silahlara ihtiyaç olmayacağı konusunda ısrar etti. Sonuçta, neden sadece başlatıldıkları anda imha edileceklerse, para biriktirmek ve bir füze dağını korumaktan niçin para harcıyorsunuz?

Sonunda SDI, Washington, ABD'li müttefikler ve Sovyetler Birliği'nden gelen eleştiri dağlarından kaçamadı. Bu eleştiri, işlevsel, hesaplı ve güvenilir bir nükleer savunma sisteminin gelişmesine engel olan inanılmaz teknik engellerle birlikte, herkesin, SDI'nin büyük bir para kaybı mı, yoksa daha da kötüsü, gerginliği tırmandırıcı ve savaşa teşvik eden tehlikeli bir program olup olmadığını merak etmesini sağladı..

İnsiyatifin teknik olarak mümkün olup olmadığına bakılmaksızın SDI'nin neden başarısız olduğunu öğrenmek için okumaya devam edin.

Stratejik Savunma Girişimi Neden Politik Destek Almıyor?

Politikacılar protesto edenleri değillerdi.

Politikacılar, "Yıldız Savaşları" girişimini protesto eden tek kişi değildi. Greenpeace-Rusya üyeleri, 2001 yılında Moskova'daki ABD Büyükelçiliği önünde aleyhinde gösteri yaptılar.

Başkan Reagan, Stratejik Savunma Girişimi'nin (SDI) ilan edilmesinin Sovyetler Birliği'ni kızdırdığını düşünüyordu. Haklıydı. Reagan'ın tekrar tekrar güvence altına alınmasına rağmen, Savunma sisteminin, Sovyetler Birliği'nin, ABD'nin carte blanche'ını sonuç vermeden greve vermek yerine, saldırmasını önlemek için kullanılacağına rağmen, Sovyet lideri Yuri Andropov ikna olmayı sürdürdü. Bir yıl içinde, Sovyetlerin propagandalarının yüzde 70'ini, [kaynak: Lettow] ile başlamak için uygun olmayan bir program bulmasına rağmen, SDI'nın kötü huylu yönüne doğru yönlendiriyorlardı.

Sovyetler ayrıca, ABD'nin inşa edebileceği herhangi bir balistik füze savunma sisteminin halihazırda mevcut olan birçok anlaşmayı ihlal edeceğine de işaret etti. Örneğin, Anti-Balistik Füze (ABM) Antlaşma 1972'de Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği, iki (ve daha sonra bir) yer tabanlı füze savunma sistemleri ile sınırlıydı. 1967 Dış Uzay AntlaşmasıABD ve Sovyetler Birliği de dahil olmak üzere birçok ülke tarafından imzalanmış olan, uzayda kitle imha silahlarının kullanılmasını yasakladı.

Reagan'ın planı için eleştirinin ateş fırtınası yanmaya devam etti. Avrupalı ​​müttefikler, programın kendileri ile Sovyetler Birliği arasındaki güç istikrar dengesini nasıl etkileyeceğinden endişe ediyorlardı. ABD'li milletvekilleri, ICBM'leri orta sahadan aşağı çekmek için gereken teknolojinin, ulaşılamadığı ve ulaşmaya değmeyeceği endişesi taşıyor. Yurtiçinden ve yurtdışından gelen bu korkular, tüm taraflar arasında müzakerelere ciddi bir gerilim getirdi. Yine de, Sovyetler Birliği'ni nükleer silahlanmayı azaltma çabasıyla SDI'yı pazarlık masasına koymaya yönelik ciddi baskılara rağmen, Reagan programı ödün vermeyi reddetti.

Ancak, sonraki cumhurbaşkanları programı değiştirmek ve değiştirmek için hızlıydı. Başkan George H.W. Bush, döneminin başlamasından kısa bir süre sonra SDI'nın bir incelemesini başlattı, sonuçta programa yeniden odaklanmaya ve kapsamını büyük ölçüde azaltmaya karar verdi. Bu zaman zarfında Sovyetler Birliği çöktü ve büyük ölçekli nükleer savaş tehdidini azalttı. Hızla artan maliyetler ve nispeten az sayıda somut sonuç, programı hiç olmadığı kadar popüler hale getirdi. Başkan Bill Clinton projenin kapsamını daha da geliştirdi ve çok geçmeden ABD'nin füze savunma programları, programı açıkladığında Reagan'ın öngördüğü gibi çok az şey gördü.Tabii ki, SDI için programın teknolojik yönleri bu kadar zor olmamıştı.

SDI'nin nükleer füzeleri nasıl vurmayı umduğunu ve bu umutların asla gerçekliğe dönüşmediğini görmek için okumaya devam edin.

SDI'nın Arkasındaki Teknoloji Neden Çalışmıyor?

MIRACL, SSTS, BSTS, CHECMATE ve ERINT - hepsi, Stratejik Savunma Girişimi (SDI) kapsamında ICBM'leri devirmek için tasarlanmış sistemlerdi. Sadece kısaltmalar başınızı döndürmek için yeterlidir ve sadece bir füze savunma kalkanı gerçekte ne kadar karmaşık ve zor bir şekilde inşa ettiğine dair ipuçları verir. Sistem sadece bir füze fırlatmasının gerçekleştiğini algılamakla kalmadı, aynı zamanda füzeleri uçuşta takip etmek zorunda kaldı, bu bilgiyi bu füzeleri vurmak için hazırlanmış silahlara iletmek zorunda kaldı, ve son olarak da bu silahları vurmak için bu silahları hedefleyip ateşledi. hızlı hareket eden hedefler.

Maddeleri daha da karmaşık hale getirmek için, Sovyetler füze tuzaklarını ekleyebilir, daha fazla ICBM kurarak sisteme zarar verebilir veya hatta savunma sisteminin kendisine nişan alarak, bir nükleer saldırı başlatmadan önce sistemi etkisiz hale getirebilir. Son olarak, ABM ve Outer Space anlaşmalarında belirtilen kısıtlamalar sayesinde bazı teknolojiler başlangıçtan itibaren masadan çıktı.

Yine de, SDI’ya giden bilim adamları ve mühendisler, programın finanse edilmesinden kısa bir süre sonra ümit vaat eden yaklaşımlarla ortaya çıktı ve birçoğu “Yıldız Savaşları” takma adıyla yaşadı. Basın, özellikle bir bilim kurgu romanı sayfalarından çıkan bir silah olan X-ışını lazerine odaklanmaktan keyif aldı. Ünlü fizikçi Edward Teller'in önerdiği lazer, nükleer bir patlamanın ürettiği gücü kullanarak aynı anda birden fazla Sovyet ICBM'sini çekebileceği Dünya'yı yörüngesine oturtmak için tasarlandı. Bununla birlikte, teknolojinin ilk testi, hayal kırıklığı yaratan sonuçlar verdi. 1980'lerin sonunda, X-ışını lazeri hurdaya çıkarıldı, ancak "Yıldız Savaşları" programının pratikliği ve masrafı için bir sembol haline gelmeden önce.

Sovyet ICBM'lerini yok etmeye yönelik diğer yaklaşımlar, yörüngedeki ICBM'lerle çarpışacak ve onları tahrip edecek kinetik savaş başlıklarıydı, büyük enerji rezervlerinin işletilmesi için eninde sonunda harcanan uyduya monte edilmiş ray tabancaları ve bilim adamlarının vurmayı umduğu MIRACL lazeri. hareketli hedeflere zemin temelli aynalar. SDI'nın eleştirmenleri, bu yaklaşımların ne kadarının herhangi bir şeye dönüştüğünü belirtmek için hızlıdır, ancak aslında SDI, her alternatifi başlangıçtan araştırmak ve adayların sadece en ümit vaat edenlerini araştırmak üzere kurulmuştur. Ne yazık ki, bu teknolojileri geliştirirken milyarlarca dolar harcansa bile, SDI henüz uçuşta tek bir balistik füzeyi vurmuştu [kaynak: New Scientist]. Teknolojilerin giderek artan bilgi işlem ve izleme sistemlerinden faydalanabilmesi için geliştirilebilmesi ve yenilenebilmesi için Soğuk Savaş sona ermiş ve füze savunmasına yeni bir yaklaşım için “Yıldız Savaşları” başlatılmıştır.

Menzilli Savunma Sovyet Tarzı

Reagan, "Yıldız Savaşları" girişimini açıkladıktan sonra, Sovyetler Birliği yanıt vermeyi başardı. Polyus-Skif bu yanıttı. Amerika Birleşik Devletleri ICBM filosunu çıkarabilecek devasa bir silah ağı oluşturmak yerine, Sovyetler bunun yerine ABD'nin füze savunma sistemini yok edebilecek bir silah inşa etmeye odaklanmaya karar verdiler. Bu yaklaşımı kullanarak ülke, ABD'ye yönelik bir tehdit olarak kalarak kendi füze savunma kalkanını geliştirmek için zaten azalan kaynaklarını tahliye etmeye zorlanmayacaktır. Nihayetinde, Sovyetin füze savunma savunması hiç bir zaman zeminden kalkmadı.

Savunma Savunmasında: Neden SDI Toplam Arıza Olmadı?

Geriye dönüp baktığımızda, Reagan'ın "Yıldız Savaşları" programını eleştirel ve hatta belki de pervasız olarak eleştirmek çok kolay. Reagan'ın umut edeceği gibi nükleer silah dünyasından kurtulmak için hiçbir zaman yakın olmadı, ancak Stratejik Savunma Girişimi (SDI) tam bir büst olmadı. Birçoğu, SDI’nın Sovyetler Birliği’nin savunma harcamasını ABD’nin çabalarıyla sonuçlanacak ve sonuçta Soğuk Savaş’ın sona ermesi için kırılma noktasına çekmeye zorladığını iddia ediyor.

SDI ayrıca iki ülke arasındaki nükleer silahların azaltılması konusunda yeni bir müzakere turu başlattı: Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması'nın imzalanması ve binlerce konvansiyonel ve nükleer silahın sökülmesiyle sonuçlandı [kaynak: Amerikan Bilim Adamları Federasyonu]. Birçok kişi, SDI'ın ne kadar yavaş ilerlediğine dikkat çekerken, Başkan Reagan, en başından itibaren bir çalışma füze savunmasının gelecek yüzyıla kadar gerçekleşemeyeceğini açıkladı. Sadece SDI'nın 90'lı yılların sonuna kadar sonuç üretmeye başlayıp başlamayacağını tahmin edebiliriz.

Bununla birlikte, SDI'nın ABD'nin füze savunmasına yaklaşımını temelde değiştirdiğini biliyoruz. "Star Wars" programı, daha hedefli ve sınırlı füze savunması lehine aşamalı hale getirildiğinden, ABD, uçuşta az sayıda uzun menzilli füzeleri yok etme yeteneğinde yavaş ve istikrarlı kazanımlar elde etmeye devam etti. 2011 yılında, SDI'ya en yakın eşdeğer Balistik Füze Savunma Sistemi (BMDS) füze milletleri ve terör örgütlerinden kaynaklanan küçük çaplı füze saldırılarını yok etmek için tasarlanmış ABD Füze Savunma Ajansı altında geliştirilmiştir. İnanılmaz derecede gelişmiş izleme ve hedefleme sistemleri geliştirmenin yanı sıra, program hem karadan hem de denizden gelen füze savunma sistemlerini yarattı. Boeing ile birlikte çalışan ajans, lansman sırasında balistik bir füzeyi yok etmek için uçağa monte edilen kimyasal lazerleri kullanarak bir miktar başarı elde etti.Bu yüzden, BMDS'nin arkasındaki teknolojiler nükleer enerjili uzay lazerleri ve benzerlerini içermezken, Reagan'ın onlarca yıl önce bir füze savunma sistemi inşa etme yönündeki kararlı kararlılığı olmasaydı, programın bugün olduğu yerde çok büyük bir olasılıkla olurdu.

Dahası, ABD Füze Savunma Ajansı, Reagan'ın uluslararası bir füze savunma sistemi vizyonunu yürütmek için adımlar atıyor. Şu anda ajans, füze savunma teknolojisi geliştirme, izleme ve tespit sistemleri kurma ve program için destek oluşturma konularında dünya ülkeleriyle birlikte çalışmaktadır. Yani füze savunması nükleer silahlardan arınmış bir dünyaya asla yol açmayabilirken, bazıları da dünyayı daha güvenli bir yer haline getirmenin yolunda ilerlediğini ve “Yıldız Savaşları” nın bize teşekkür ettiğini söyleyebilir.


Video Takviyesi: MUAZZEZ ERSOY-.




Araştırma


Biyolojik Ve Kimyasal Savaş Nasıl Çalışır?
Biyolojik Ve Kimyasal Savaş Nasıl Çalışır?

Eşzamanlılık: Tanım Ve Anlam
Eşzamanlılık: Tanım Ve Anlam

Bilim Haberleri


Drone Irlanda'Da Masshen Stonehenge-Like Circular Anıtı Ortaya Çıkarır
Drone Irlanda'Da Masshen Stonehenge-Like Circular Anıtı Ortaya Çıkarır

Basit Trick, Bir Bebeğin Dikkat Yayılımını Geliştirebilir
Basit Trick, Bir Bebeğin Dikkat Yayılımını Geliştirebilir

Bunlar En Çok Alınan-Bu Dünya Resimleri Hiç Çekilmemiş - Tam Anlamıyla
Bunlar En Çok Alınan-Bu Dünya Resimleri Hiç Çekilmemiş - Tam Anlamıyla

Okyanus Derinlikleri Köpekbalığı Içermez
Okyanus Derinlikleri Köpekbalığı Içermez

Ivmeölçerler: Neler Yapıyorlar Ve Nasıl Çalışıyorlar?
Ivmeölçerler: Neler Yapıyorlar Ve Nasıl Çalışıyorlar?


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com