Birçok Kadın Yıllık Pelvik Sınavlarına Gerek Yok, Doktorlar Grubu Diyor

{h1}

Kadının yıllık sağlık ziyareti genellikle bir pelvik muayeneyi içerir, ancak yeni öneriler birçok kadının bu prosedürü rutin olarak almasına gerek olmadığını söyler.

Bir kadının yıllık sağlık ziyareti genellikle bir pelvik muayeneyi içerir - bazıları rahatsız ve utanç verici bir prosedürdür - ancak yeni öneriler birçok kadının bu prosedürü rutin olarak almasına gerek olmadığını söyler.

Amerikan Koleji Koleji'nden (ACP) alınan öneriler, kadınların, anormal kanama, ağrı veya idrar sorunları gibi - veya olası hamilelik belirtileri olmadıkça, yıllık pelvik muayenelerden geçmemeleri gerektiğini söylüyor.

"Rutin pelvik muayenenin asemptomatik, ortalama riskli, gebe olmayan kadınlara faydalı olduğu gösterilmemiştir," ifadesinin bir yazarı olan Dr. Linda Humphrey yaptığı açıklamada. Humphrey, "Nadiren önemli hastalığı tespit eder ve mortaliteyi azaltmaz ve birçok kadın için rahatsızlık ile ilişkilidir" ve yanlış pozitif sonuçlara yol açabilir.

ACP, semptomları olmayan sağlıklı kadınlar için prosedürün zararlarından daha fazla fayda sağladığını söyledi. Grubun gözden geçirmesi, pelvik muayenelerin, yumurtalık kanseri ve belirli enfeksiyonlar gibi diğer tedavi edilebilir hastalıklara yakalanma kabiliyetinin düşük olduğunu bulmuştur. Dahası, bazı araştırmalar kadınların yaklaşık üçte birinin ağrı rahatsızlığı, korku, utanç veya prosedürden endişe duyduklarını söylediler. [Kadınların Yumurtalık Kanseri Hakkında Bilmesi Gereken 5 Şey]

Bir pelvik muayenede, bir kadın ayaklarını üzerlerine koyur ve doktor vajina ve serviks görmek için spekulum adı verilen bir alet ekler. Daha sonra, doktor, hastanın vajinasına iki parmağını ve öbür yandan da yumurtalık, rahim ve mesanedeki sorunları hissetmek için karnına yerleştirir.

Yeni öneriler serviks hücrelerinin serviks kanseri taraması yapmasını içeren Pap smear taraması için geçerli değildir ve bir kadının yaşına bağlı olarak her üç ila beş yılda bir önerilmektedir.

Önerilerin tartışmalı olması muhtemeldir. Amerikan Doğum Kliniği ve Kadın Hastalıkları Koleji (ACOG), 58.000'den fazla üyesi bulunan bir grup, 21 yaş ve üstü kadınlar için yıllık pelvik muayeneleri önermektedir, ancak şu anki bilimsel kanıtların asemptomatik bir yıllık pelvik muayeneyi desteklemediğini veya reddettiğini kabul etmektedir. Düşük riskli hasta, "grubundan bir açıklamada bulundu. ACOG, bunun yerine doktorun hastalarını tedavi etme deneyimine dayanmaktadır.

Sonuç olarak, bir pelvik muayene yapıp yapmama kararı doktor ve hasta arasında paylaşılan bir karar olmalı, dedi.

Yeni rehberlere dahil olmayan Ohio Eyalet Üniversitesi Wexner Tıp Merkezi'nden bir kadın doğum uzmanı ve jinekolog olan Dr. Melissa Goist, jinekologların çoğunun muhtemelen yıllık pelvik muayenelerini yapma pratiklerini değiştirmeyeceğini ve bunun yerine ACOG önerilerini izleyeceğini söyledi.

Goist, WordsSideKick.com'a “neredeyse kesin eminim, jinekolog klinik uygulamalarını şu anda bu ACP tavsiyesine göre değiştirecek” dedi.

Ancak Goist, doktorların rahatsızlık ve endişeye yol açtığı için, prosedürü istemeyen hastalara yapılan sınavı atlayarak güvende hissettiklerini belirtti.

ACP, yakın zamanda yapılan bir ankette, kadın doğum uzmanlarının ve jinekologların yüzde 95'inden fazlasının, semptomsuz kadınlarda pelvik muayene yaptıklarını ve 2010 yılında yaklaşık 62 milyon pelvik muayene yapıldığını söyledi.

San Francisco California Üniversitesi'nden Dr. George Sawaya ve Dr. Vanessa Jacoby, "Pelvik muayene kadın sağlığı alanında uzun yıllardır önemli bir yer tuttu ve kanıta dayalı bir uygulamadan daha fazla bir ritüel haline geldi," diye yazdı. Rehbere eşlik eden bir editörde. Editör, "Kadın sağlığı sağlayıcıları arasında yaygın bir destekle böyle yaygın bir uygulamanın sona erdirilmesi zorlu zorluklarla karşılanacaktır." Dedi.

Editör, ACP'nin, pelvik muayenelerin rahim ve yumurtalıklarda kanserli olmayan kitleleri tespit etmeye yardımcı olup olmadığını araştıran çalışmaları gözden geçirmediğini ve bu durumun bazı doktorların önerileri sorgulamasına neden olabileceğini belirtiyor.

Yine de, "mevcut kanıtlarla birlikte, incelemeyi sürdürmeye devam eden klinisyenler, en azından olumlu bir test sonucu ve takip eden olayların çağlayanı ile yararın belirsizliğinin ve zarar verme potansiyelinin farkında olmalıdırlar.".

Rachael Rettner takipçisi ol @RachaelRettner. Takip et Canlı Bilim @wordssidekick, Facebook & Google+. Canlı Bilim ile ilgili orijinal makale.


Video Takviyesi: .




Araştırma


Iş Zorba Kurbanları Tehlikeli Stresle Mücadele
Iş Zorba Kurbanları Tehlikeli Stresle Mücadele

Toddler Kelime Patlaması Açıklandı Gizli
Toddler Kelime Patlaması Açıklandı Gizli

Bilim Haberleri


Gerçek 'X-Dosyaları'? Cia En Tuhaf Ufo Hikayelerini Gösteriyor
Gerçek 'X-Dosyaları'? Cia En Tuhaf Ufo Hikayelerini Gösteriyor

Neden Domuzlar Aşk Çamur
Neden Domuzlar Aşk Çamur

'Son Derece Tehlikeli' Kasırga Maria Porto Riko Landfall Yapar
'Son Derece Tehlikeli' Kasırga Maria Porto Riko Landfall Yapar

Chihuahua'Ya Danimarkalı Danimarkalıyız: Köpeklerin Aynı Türler Olduğunu Nasıl Biliyoruz?
Chihuahua'Ya Danimarkalı Danimarkalıyız: Köpeklerin Aynı Türler Olduğunu Nasıl Biliyoruz?

Evlilik, Birlikte Yaşam, Benzer Sağlık Yardımı Sağlıyor
Evlilik, Birlikte Yaşam, Benzer Sağlık Yardımı Sağlıyor


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com