Yeni Soğuk Füzyon Makinesi Imkansız Mı… Yoksa Yapıyor Mu?

{h1}

İtalya'da icat edilen yeni bir soğuk füzyon makinesi, bazı fizikçiler tarafından son derece tartışmalı bir araştırma alanına ısı ekleyerek onaylandı.

Soğuk füzyonun ilk savunucuları 1989'da şehre güldüklerinden beri, alternatif bir nükleer enerji yöntemi, bir fizikçinin sözleriyle "bilim kurumu tarafından dağıtılan bir parya alanı" olmuştur. Aslında, soğuk kaynaşmanın temeli - oda sıcaklığı atomlarının birbirine kaynaşabileceği fikri, elektrik üretmek için kullanılabilecek büyük miktarlarda ısı vererek - fiziğin merkezi ilkelerini ihlal ediyor gibi görünüyor.

Yine de, dünya çapında yaklaşık 100 gerçek inanan, 20 yıl boyunca, kapalı kapılar ardında çalışarak, güvenli, temiz ve sonsuz yenilenebilir enerji üretim biçimi vaat eden soğuk füzyonun gerçekten işe yaradığını kanıtlamak için umutsuzca çalışmaktadır.

Bu yılın başlarında İtalya'daki Bologna Üniversitesi'ndeki araştırmacılar Andrea Rossi ve Sergio Focardi, Energy Catalyzer veya E-Cat adı verilen yeni, ticari olarak uygun bir soğuk füzyon makinesi kurduklarını iddia ettiler. Reaktörlerinin atomik çekirdek ve hidrojen çekirdeklerini kaynaştırarak, 292 gram 68 derece Fahrenheit (20 derece C) suyu sıcak buhar haline getirdiğini ve işlemin sadece 400 watt giriş enerjisi kullanarak 12.400 watt enerji üreteceğini söylüyorlar. E-Kedinin potansiyel enerji kazanımı bu nedenle aşırıdır.

Yüzeyde, her şey balık gibi görünür ve olduğu fishy: Rossi ve Focardi, kullandıkları füzyon reaksiyonunun aslında nasıl çalıştığını bilmediklerini iddia ediyorlar ve hatta makinenin tasarımıyla ilgili ayrıntıları vermekten kaçınıyorlar ve patent korumasının olmadığını açıklıyorlar. Ayrıca, ABD Enerji Bakanlığı (DOE) uzmanları geçmişte, biri 1989'da diğeri 2004'te olmak üzere, soğuk füzyon araştırmasıyla ilgili iki kapsamlı inceleme yapmışlardır ve her iki durumda da ya teori ya da deney tarafından ikna edilmemiştir. Sonuçlar.

Öte yandan, açıklanamaz olduğu gibi, E-Kedinin çalışması gibi görünüyor. Rossi ve Focardi, geçen hafta iki güvenilir kişi için çalışmalarını gösterdi: İsveç Kraliyet Teknoloji Enstitüsü'nde teorik fizikçi ve İsveçli Şüpheciler Derneği'nin başkanı ve Birleşik Krallık Kraliyet Kraliyet Akademisi Başkanı Uppsala Üniversitesi'nden Sven Kullander. Bilimler Enerji Komitesi.

Essen ve Kullander, E-Cat'e sağlam bir başparmak kazandırdı. Kimyasal bir süreçten kaynaklanmak için çok fazla fazla ısı ürettiler, raporlarında şunları yazdılar: “Tek alternatif açıklama, ölçülen enerji üretimine yol açan bir tür nükleer sürecin var olmasıdır.”

İtalyan mucitler makinelerini ticarileştirmeyi planlıyorlar ve Yunan hükümeti de bunu yapmak için onlara para vermeyi düşünüyor.
DOE, fizikçilerin ve mühendislerin büyük çoğunluğu ve hatta fiziğin kendisi bile soğuk füzyon konusunda yanlış olabilir mi? Eğer öyleyse, tüm enerji sorunlarımız çözülebilir.

Yeni bir fiziksel etki

MIT profesörü Peter Hagelstein, "Temel olarak, 20 yıldan uzun bir süre önce, Fleischmann ve Pons tarafından [Utah elektrokimyacıları tarafından soğuk kaynaşma üzerine çalışmalarından ötürü alınanlar] tarafından laboratuvarda bulunan yeni bir fiziksel etki var" dedi. elektrik mühendisliği ve bilgisayar bilimi ile soğuk füzyon araştırmalarının en önemli savunucularından biridir. "Bilimsel topluluk tarafından kabul edilmedi. Buna güldü ve eleştirildi. Ancak yıllar geçtikçe etki görülmeye devam etti."

Hagelstein, WordsSideKick.com'ın bir kız kardeşi olan Life's Little Mysteries'e verdiği demeçte, "Kısaca, [soğuk kaynaşmada] çekirdek tepkileriyle ilgili yeni bir süreç var gibi görünüyor." “Temel fark, nükleer enerjinin serbest bırakıldığı konvansiyonel nükleer fizikte nükleer radyasyon olarak ortaya çıkmasıdır. Bu süreçte, enerji yaptığınızda radyasyon almazsınız, işte yeni bir fiziksel mekanizma olduğunu ima eder. "

Diğer bir fark, mevcut nükleer reaktörlerin fizyon reaksiyonlarını teşvik ederek elektrik üretmesidir - atomların parçalanması - soğuk füzyon ise atomların bir şekilde birbirine kaynaştığı bir süreçtir.

Atomlar sadece kaynaşmaz, ana akım fizikçileri tartışırlar. "İki atom arasında, bir Coulomb bariyeri olarak adlandırılan çok büyük bir elektrikli itme var," diyor MIT, nükleer mühendisliği profesörü olan Kent Hansen. “Bu engelin üstesinden gelmek çok miktarda enerji gerektirir, bu yüzden gerçekleşmesi için, güneşte, parçacıkların çok hızlı hareket ettiği ve Coulomb bariyerini kaynaştırmak için üstesinden gelebilecek sıcaklıklara ihtiyacınız vardır.”

Kuantum mekaniği, evrenin olasılık kanunları, iki parçacığın Coulomb bariyerini aşabileceği ve oda sıcaklığında bile kaynaşabileceği kadar minik bir gerçekliğe izin verir, ancak Hansen'a göre bu, muhtemelen mümkün değildir.

“Kapıda bir gazete atabilmeniz bilimsel bir gerçektir. Ama bu zaman geçebilir. Ama bunun gerçekleşmesi ihtimali o kadar düşük ki, zamanın başlangıcından beri her saniyede yapabiliyorsunuz ve aslında olmayacak. Hansen, Life'ın Küçük Gizemlerini anlattı.

Aynı şey soğuk füzyon için de geçerli. Bazı teorik fizikçiler bunun gerçekleşme olasılığının 1-ile-40-sıfır-sonrası-sonrası 1 olduğunu tahmin etmişlerdir. Bu küçük, ama sıfır değil. Hansen, “Fizik, oda sıcaklığında birbirine kaynaşan iki partikülün çok düşük olduğunu kabul ediyor” dedi. "Ve bu soğuk füzyon söyleyememizi zorlaştıran şey bu değil."

Muhtemelen ama mantıksız

Son derece küçük bir olasılık olmasına rağmen, çoğu bilim adamı soğuk kaynaşmanın mantıksız olduğunu ve bu nedenle de araştırma topluluğunun çok az fon aldığını ya da hiç finanse etmediğini söylüyor. Makaleler, çoğu hakemli dergiler tarafından kategorik olarak reddedilir ve benzer şekilde, ABD Patent Ofisi, bununla ilgili tüm patentleri reddeder ve bu kavramı sürekli hareketle eşdeğerdir.

Hagelstein, araştırmacıların deneysel tasarımlarını birbirleriyle tam olarak açıklamaması nedeniyle, patent koruma eksiklikleri alanında ilerleme kaydedilmediğini söyledi. Rossi'nin ve Focardi'nin makinesinin cesaretlerini görmeden, gerçekten işe yarayıp yaramadığına dair hiçbir fikri yok. "Teknik detayları, patent korumalı olmadıkları için sarmalar altında tutuyorlar, bu yüzden fotoğraflardan ve yazılı açıklamalardan ne yaptıklarını anlatmak zor. Aslında yapıp yapmadıklarını anlamak için yararlı olan hiçbir bilgi yok." o."

Ama sahip olabilecekleri iyimser. Hagelstein, "İlgili teknolojileri araştıran ve benzer sonuçları bildiren birçok başka araştırmacı var." Dedi. "[Rossi ve Focardi], 10'luk bir faktörün ve 20'lik bir uzunluğun derhal bir güç kazancı rapor ettiler. Aynı güç kazancını bildiren başka araştırmacılar da var. Alandaki sanat. "

Çoğu durumda, hidrojen ya da izotopları deuterium ve trityum paladyum gibi bir metale enjekte edildiğinde, ısı patlamasıyla birlikte iddia edilen füzyon reaksiyonu meydana gelir. Taraftarlar, metalin mevcudiyetinin füzyonun 40 derecelik büyüklükte meydana gelme olasılığını artırdığını, ancak bunun neden böyle olduğunu kimse bilmediğini öne sürüyorlar.

Kendisini soğuk füzyon konusunda kuşku duymayan ama kategorik olarak reddetmeyen bir Caltech fizikçisi olan David Goodstein, asıl sorunun, alandaki deneysel sonuçların nadiren tekrarlanabileceğidir. Hiç kimse bu soğuk füzyonun tutarlı bir şekilde çalıştığını gösteremedi. Bazı durumlarda, bir metal içine enerjili bir hidrojen, döteryum veya trityum enjeksiyonu, bir ısı çıkışına yol açar, ancak diğer durumlarda olmaz.

Bununla birlikte, soğuk füzyon destekleyicileri, hidrojen ila metal atomları oranı bir veya daha büyük olduğunda füzyon reaksiyonunu tutarlı bir şekilde gözlemlediklerini söylerler. Başka bir deyişle, hidrojen atomları gerçekten yoğun olduğunda ve her bir paladyum atomu için birden fazla var (veya nikel veya başka bir metal, duruma göre olabilir), soğuk füzyon her zaman devreye girer. Ya da soğuk füzyon araştırmacıları söylemek; Sahada herhangi bir hakem değerlendirmesi süreci olmadığı için, kim ne düşüneceğine emin değil.

Soğuk füzyon üzerine kitap tamamen açılıncaya kadar kapanmayabilir. Goodstein, “İhtiyacınız olan şey ya toplam tekrarlanabilirlik ya da toplam geri dönüşümsüzlük” dedi. Belki Rossi ve Focardi'nin E-Cat makinesi sürekli olarak çalışır. Belki de değil. Hagelstein, "Eğer bir düzenleme yapılabiliyorsa, çalıştığını doğrulamak için MIT'deki E-Kediyi test etmeyi çok isteriz," dedi.

Bu makale tarafından sağlanmıştır. Hayatın Küçük Gizemleri, WordsSideKick.com'ın bir kardeş sitesi. Natalie Wolchover'ı Twitter'da takip edin @nattyover


Video Takviyesi: .




Araştırma


Nanowires Nasıl Çalışır?
Nanowires Nasıl Çalışır?

Skywriting Nasıl Çalışır?
Skywriting Nasıl Çalışır?

Bilim Haberleri


Çocuklarınıza Toplam Güneş Tutulması Nasıl Açıklanır?
Çocuklarınıza Toplam Güneş Tutulması Nasıl Açıklanır?

Mitler Olarak Ortaya Çıkan Intihar Klişeleri
Mitler Olarak Ortaya Çıkan Intihar Klişeleri

'Yılın Avustralyalı' Adlı Kuantum Fizikçisi
'Yılın Avustralyalı' Adlı Kuantum Fizikçisi

Yeni Otomobilinizde Amerika'Nın Göklerini Uçurun (Infographic)
Yeni Otomobilinizde Amerika'Nın Göklerini Uçurun (Infographic)

Dronlar Yasadışı Avcılık Dikkatli Göz Tutmak
Dronlar Yasadışı Avcılık Dikkatli Göz Tutmak


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com