Grip Aşısı Yok Mu? Evrensel Influenza Aşısı Için Arama Başlıyor

{h1}

Yeni bir yaklaşımla, bilim adamları, yıllık grip aşısından, her 10 yılda bir yaklaşıma geçebileceğimizin düşünülemez olduğunu söylüyorlar.

Kimse gripten korunmak istemez ve en iyi savunma hattı mevsimsel grip aşısıdır. Ancak, yıllık etkili bir grip aşısı üretmek, hangi grip suşlarının belirli bir mevsimde popülasyona bulaşma olasılığının doğru bir şekilde tahmin edilmesine dayanır. Virüs bölgeden bölgeye seyahat ederken, dünyanın her yerindeki çoklu sağlık merkezlerinin koordinasyonunu gerektirir. Epidemiyologlar hedef grip suşlarına yerleştiğinde, aşı üretimi yüksek vitese geçer; Amerikan nüfusu için gerekli olan 150 milyondan fazla enjekte edilebilir dozu üretmek yaklaşık altı ay sürer.

Yanlış veya eksik epidemiyolojik tahmin, büyük sonuçlar doğurabilir. 2009 yılında MedImmune ve Sanofi Pasteur dahil olmak üzere üreticiler beklenen suşlara karşı aşılar hazırlarken, ek bir influenza suşu olan H1N1 ortaya çıkmıştır. Hazırlanan aşı, bu beklenmedik suşa karşı koruma sağlamayarak, dünya çapında paniğe ve 18.000'in üzerinde teyit edilmiş ölüme neden oldu - muhtemelen gerçek sayının yalnızca bir kısmının 150.000'i aştığı tahmin ediliyor. Asla geç olmamasına rağmen, bir yıl sonra H1N1'e karşı bir aşı üretildi ve bu yıl bir ikinci grip aşısı gerektirdi.

Grip, son 100 yılda pandeminin çoğunluğuna neden olduğu göz önüne alındığında - ki bu da 50 milyon ölümle sonuçlanan 1918 gribi de dahil olmak üzere - şu soruyla uğraşıyoruz: Bilim adamları farklılığa karşı korunabilen bir "evrensel" aşı üretebilirler mi? İnfluenza suşları, epidemiyologlar tarafından yıllık tahminler gerektirmeyen ve sizin için yıllık bir atış mı?

Aşılar bağışıklık sistemini savaşmaya zorluyor

18. yüzyıla gelindiğinde ve tarihin tartışmasız çok daha erken yaşlarda, bir çiçek hastalığı kurtulanının sonraki maruziyetle tekrar düşmeyeceği biliniyordu. Her nasılsa, enfeksiyon hastalığa karşı bağışıklık sağlamıştır. Ve insanlar, cowpox yüklü sığırlarla temasa geçen sütçünün benzer şekilde çiçek hastalığından korunduğunu fark etti.

1700'lü yılların sonlarında, çiftçi Benjamin Jesty, gelecekteki maruziyete rağmen, ailesini, çiçek hastalığına karşı etkili bir şekilde bağışıklık kazandırmak için cowpox ile aşıladı. Doktor Edward Jenner daha sonra, insanlığa, prosedüre bilimsel bir bilgi verdiğinde yeni bir immünoloji çağına fırlattı.

Bu nedenle, bir çiçek hastalığının aşılanması veya çiçeklenmeye (ve hayatta kalma) maruz kalması, on yıllık bir değere ya da hatta ömür boyu bağışıklığa izin veriyorsa, neden her sene bireyler grip aşısı almayı cesaretlendiriyor?

Cevap, influenza virüsünün anatomisinin ne kadar hızlı değiştiğine bağlıdır. Her virüs, sürekli mutasyona uğrayan genetik materyali kapsülleyen kabaca küresel bir zardan oluşur. Bu zar iki tür "sivri" ile karalanır: hemaglutinin veya HA ve nöraminidaz veya NA, her biri bir sap ve bir kafadan oluşur. HA ve NA, virüsün konakçı hücrelere bağlanarak enfeksiyona yardımcı olur ve virüsün hücreye girişine ve sonunda çıkışına aracılık eder.

Aşılar tipik olarak bu iki molekülü hedefleyen antikorları ortaya çıkarır. Enjekte edildikten sonra, bireyin bağışıklık sistemi işe yarar. Uzmanlaşmış hücreler, aşı moleküllerini istilacı olarak toplar; Diğer hücreler daha sonra yabancı molekülleri tanıyacak antikorlar üretirler. Aynı saldırganlar bir dahaki sefere - ister aynı aşı ya da virüs suşları şeklinde taklit edilsin - vücudun bağışıklık hücreleri onları tanır ve onlarla savaşarak enfeksiyonları önler.

Aşı geliştiriciler için, influenza'nın mutasyona uğramış genomuyla ilgili bir sinir bozucu özellik, HA ve NA'nın ne kadar hızlı değiştiğidir. Bu sürekli değişiklikler, her grip mevsiminde yeni aşılar için onları çizim tahtasına geri gönderen şeydir.

Bir aşı tasarlamak için farklı yöntemler

Çiçek aşısı, bugün kullandığımız aynı strateji olan “ampirik paradigmayı” ilk kullanan kişi olmuştur. Doğal enfeksiyonun neden olduğu bağışıklığı taklit etmek için deneme-yanılma yaklaşımına dayanır.

Başka bir deyişle, aşı geliştiricileri, vücudun inokülasyondaki bir şeye bir antikor tepkisi yerleştireceğine inanır. Ancak, virüsün hangi özel yamasının bağışıklık tepkisi oluşturduğuna odaklanmazlar. Örneğin, birçok suşun paylaştığı küçük bir HA yamasına tepki göstermesi gerçekten önemli değil. Tüm bir virüsü başlangıç ​​malzemesi olarak kullanırken, aşıda kullanılan virüsün birçok farklı parçasını tanıyan birçok farklı antikor elde etmek mümkündür.

Mevsimsel grip aşısı genellikle bu ampirik yaklaşıma uymaktadır. Her yıl, epidemiyologlar hangi grip suşlarının genellikle üç veya dörde yerleşerek popülasyonları enfekte edeceğini tahmin ediyorlar. Araştırmacılar daha sonra bu suşları zayıflatır ya da inaktive ederler, böylelikle o yılki grip aşısında alıcılara tam teşekküllü grip vermeden mimik olarak hareket edebilirler. Umut, bir bireyin bağışıklık sisteminin, bu suşları hedef alan antikorlar oluşturarak aşıya cevap vermesidir; Daha sonra griple temas ettiğinde, antikorlar bu suşları nötralize etmek için bekliyor olacaktır.

Ancak bir aşı tasarlamanın farklı bir yolu var. Buna rasyonel tasarım denir ve aşılamada potansiyel olarak oyun değiştiren bir paradigma değişimini temsil eder.

Amaç, virüse maruz kalmadan, etkili antikorların üretilmesine neden olabilecek bazı molekülleri - veya "immünojenleri" tasarlamaktır.Mevcut aşılara bağlı olarak, işlenmiş immünojen daha spesifik tepkilere izin verebilir, yani bağışıklık tepkisi virüsün belirli kısımlarını hedefler ve daha geniş bir genişliğe sahip olabilir, bu da birden fazla suşu veya hatta ilgili virüsleri hedefleyebilir.

Bu strateji, belirli epitopları veya virüsün yamalarını hedeflemek için çalışır. Antikorlar yapıları tanıyarak çalıştığından, tasarımcılar bağışıklık sistemine yarattıkları immünojenlerin yapısal özelliklerini vurgulamak isterler. Daha sonra araştırmacılar, aday aşıları, ilgili antikorları üretmek için bağışıklık sistemini kışkırtacak umuduyla bu yapılarla tasarlamaya çalışabilirler. Bu yol, geleneksel deneme-yanılma yöntemiyle mümkün olandan daha etkili ve etkili bir bağışıklık yanıtı ortaya koyan bir aşı kurmasına izin verebilir.

Bu yeni rasyonel paradigmayı kullanarak solunum sinsityal virüsüne yönelik aşı tasarımında umut verici bir yol yapıldı, ancak bu yaklaşımı grip için kullanmak için çabalar sürüyor.

Evrensel grip aşısına doğru

Son yıllarda, araştırmacılar vücudumuzda üretilen bir dizi güçlü, infleunza nötralize edici antikorları izole ettiler. İnfluenzaya karşı antikor cevabı esas olarak HA sivri ucuna yönlendirilirken, hedef HA'nın sapının çok sayıda olduğu bulunmuştur. Kök, viral suşlarda başa göre daha sabit olduğundan, bu, grip aşilının topuğu olabilir ve bu bölgeyi hedefleyen antikorlar, aşı tasarımı için iyi bir şablon olabilir.

Araştırmacılar, vücudun enfekte olmadan önce bu antikorları üretmesine neden olabilecek bir dizi yaklaşımı takip ediyorlar. Nanopartikül ekranı olarak bilinen bir strateji, virüsün bir bölümünü içeren bir molekülün tasarlanmasını içerir. Laboratuarda, bilim adamları HA ve NA parçacıklarının bir kombinasyonunu, bir bağışıklık tepkisine neden olabilecek küresel bir nanopartikülün dışına bağlayabilirler. Bir aşının bir parçası olarak enjekte edildiğinde, bağışıklık sistemi bu molekülleri "görebilir" ve şansla onlara karşı antikorlar üretir.

Cevaplanması gereken en önemli sorulardan biri, bu nanopartiküllerin dış görünüşünde tam olarak ne gösterilmesi gerektiğidir. Bazı stratejiler tam HA moleküllerinin çeşitli versiyonlarını gösterirken, diğerleri sadece sapları içerir. Bu yaklaşımları doğrulamak için insanlarla ilgili daha fazla veri toplanmasına rağmen, sadece kökten immünojenleri kullanan hayvan çalışmalarından elde edilen veriler cesaret vericidir.

Mevcut teknoloji ile, asla "bir ve bitmiş" grip aşısı olabilir. Ve epidemiyolojik gözetim her zaman gerekli olacaktır. Bununla birlikte, yılda bir kez bir modelden her 10 yılda bir yaklaşıma geçebileceğimiz düşünülemez ve orada bulunmanın sadece birkaç yılı içinde olabiliriz.

Ian Setliff, Ph.D. Öğrenci, Kimya ve Fiziksel Biyoloji Programı, Vanderbilt Aşı Merkezi, Vanderbilt Üniversitesi ve Amyn Murji, Ph.D. Öğrenci, Mikrobiyoloji ve İmmünoloji Bölümü, Vanderbilt Aşı Merkezi, Vanderbilt Üniversitesi

Bu makale aslında The Conversation'da yayınlandı. Orijinal makaleyi okuyun.


Video Takviyesi: J. Krishnamurti - The challenge of change.




Araştırma


Fitness Beslenme: Diyet Ve Egzersiz Hakkında Bilim Ne Diyor?
Fitness Beslenme: Diyet Ve Egzersiz Hakkında Bilim Ne Diyor?

Yaşlı Sporcuların En Yüksek Omuz Yaralanması Riski Var
Yaşlı Sporcuların En Yüksek Omuz Yaralanması Riski Var

Bilim Haberleri


Dünyanın En Uzun Köprüsü Nedir?
Dünyanın En Uzun Köprüsü Nedir?

Yeni Servikal Kanser Tarama Kılavuzları: Bilmeniz Gerekenler
Yeni Servikal Kanser Tarama Kılavuzları: Bilmeniz Gerekenler

Kraken Rises: Yeni Fosil Kanıtlar Deniz Canavarı Tartışmasını Canlandırıyor
Kraken Rises: Yeni Fosil Kanıtlar Deniz Canavarı Tartışmasını Canlandırıyor

Kendinden Sızdırmaz Yakıt Tanklarının Zırhlı Araçları Nasıl Koruduğunu
Kendinden Sızdırmaz Yakıt Tanklarının Zırhlı Araçları Nasıl Koruduğunu

Beyin Solucanlarının Yürüyen Ölülere Karşı Karıncaları Nasıl Çevirir
Beyin Solucanlarının Yürüyen Ölülere Karşı Karıncaları Nasıl Çevirir


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com