Laboratuar Testlerinde Hayvanlar Kullanılmalı Mıdır? (Op-Editör)

{h1}

Bilişsel etolog marc bekoff, araştırmaya katılan hayvanlara karşı ve bunun için argümanlar var, fakat toplumun bu tartışmayı gerçekleştirmek için daha fazlasını yapması gerekiyor.

Boulder, Colorado Üniversitesi'nde emeritus profesörü olan Marc Bekoff, dünyanın önde gelen bilişsel etnologlarından biri olan Guggenheim Fellow ve Ethologists of Jane Goodall ile Hayvanların Etik Tedavisi için ortak kurucularından biridir. Bu deneme Bekoff'un sütununda ortaya çıkan birinden uyarlanmıştır. Hayvan Duyguları Bugün Psikolojide. Bu yazıya WordsSideKick.com'ın katkılarıyla katkıda bulundu. Uzman Sesler: Op-Ed & Insights.

İnsanların diğer hayvanlarla ilişkileri, dağınık ve kafa karıştırıcı bir olaydır. Bazı insanlar tereddüt etmeden insan olmayan hayvanları (hayvanları) sevdiklerini ve daha sonra onları eğitim, araştırma, eğlence, yiyecek ve giyecek ve spor için kasıtlı olarak zarar verdiklerini söylüyorlar. Her zaman beni sevmediğine sevindiğimi söylerim.

Bazı insanlar iddia ediyorlar - ya da sadece iddia ediyorlar - ıstırap çekmeye ve hatta bilim adına öldürsek bile, onları öğrenmek için başka hayvanlara zarar vermemiz gerekiyor. Hayvan deneylerini destekleyen pek çok araştırmacı bunun üzücü ama gerekli bir uygulama olduğunu düşünürken, San Antonio, Teksas'taki Texas Biyomedikal Araştırma Enstitüsü müdürü Dr. John VandeBerg'in de az ya da hiç endişe duymadığı gibi. VandeBerg'den alıntı yapmak gerekirse, "Şempanzeleri bir kütüphaneyi düşündüğüm gibi düşünüyorum. Kütüphanede bu yıl ya da gelecek yıl hiç kullanılmayacak pek çok kitap var... Birçoğu asla kullanılamaz Yine de, yarın, gelecek sene ya da bir yıl sonra hangisinin gerekli olacağını bilmiyoruz. " Aman.

Sık sık, kafamı çizerek, dünyada neler olup bittiğini merak ederken bulurum. İnsanlar zengin ve derin duygusal yaşama sahip oldukları bilinen, zengin ve derin duygusal yaşamlarımız hakkında daha fazla şey öğrenmek için ya da ticari testlerde hayvanlar hakkında daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyuyor mu? Örneğin, prestijli hakemli dergilerde yayınlanan bilimsel araştırmalardan, farelerin, sıçanların ve tavukların empati gösterdiklerini ve sıçanların gıdıklanıp gülmekten hoşlandıklarını biliyoruz, ama yine de milyonlarca tarafından çeşitli türlerde kullanılıyor ve istismar ediliyorlar. araştırma ve değil ABD'deki Federal Hayvan Koruma Yasası ile korunan bu hayvanlar, hayvanlar olarak kabul edilmez.

İnsanların diğer hayvanlarla olan etkileşimlerine karşı ihtiyati ilkeye başvurmak ve onu genişletmek, toplumun şu anda diğer hayvanların adına bu bilgileri kullanmak için bilmemiz gereken her şeyi bildiğini rahatlıkla söyleyebilir. Daha fazla araştırma toplumun bilgi tabanını genişletse de, bu araştırma neden gereklidir ve nasıl gerekçelendirilebilir? [Hayvanlar Suffer Olduğunda, Ülke Bir Fiyat Ödüyor (Op-Ed)]

Topikal bir uzman - araştırmacı, iş lideri, yazar veya yenilikçi - iseniz ve bir op-ed parçasına katkıda bulunmak istiyorsanız, bize buradan e-posta gönderin.

Topikal bir uzman - araştırmacı, iş lideri, yazar veya yenilikçi - iseniz ve bir op-ed parçasına katkıda bulunmak istiyorsanız, bize buradan e-posta gönderin.

Bunlar bilimsel olmayan sorular değil, bazı insanları kendi rahatlık alanlarından uzaklaştırabilir ya da yapacaklarını ve niçin yaptıkları ile ilgili neden tartıştıklarını sormalarını ister. “Doğru” ve “yanlış” cevaplar görünmese de, belki de devam eden tartışmalar “daha ​​iyi” ve “daha ​​kötü” cevaplar olduğunu gösterecektir. En azından, araştırmacılar ve araştırmacı olmayanlar yaptıkları pozisyonları neden aldıklarını açıklamak zorunda kalacaklar.

Son zamanlarda ProCon.org'da yeni bir web sitesini öğrendim. Bu, “bilimsel veya ticari test için hayvanlar kullanılmalı mıdır? Birçok insanın güreştiği bu soru hakkında açık ve net tartışmalara ihtiyacımız var. Sadece bu hafta, bu konularla ilgili bir Brezilya gazetesiyle röportaj yaptım ve bu sorunun dünya çapında ilgisinin olduğunu biliyorum.

ProCon.org forumu hakkında beğendiğim şey, kaç hayvanın kullanıldığı hakkında güncel bilgiler sunması ve neden ve ayrıntılı olarak hayvan testlerinin artılarını ve eksilerini açık bir şekilde ele almasıdır. Umarım çok fazla trafik alır ve insanlar devam eden tartışmalara ve tartışmalara aktif olarak katılırlar. Yukarıda yazdığım gibi, en azından araştırmacı ve araştırmacı olmayanlar yaptıkları pozisyonu neden aldıklarını açıklamak zorunda kalacaklar. Bu çok fazla sormuyor.

Bekoff'un en son Op-Ed'i "Köpek's Telltale Kuyruk"Bu makale" 'den uyarlandıHayvanlar Bilimsel veya Ticari Test için Kullanılmalı mıdır?" içinde Bugün psikoloji. İfade edilen görüşler yazarın görüşleridir ve yayıncının görüşlerini yansıtmaz. Makalenin bu sürümü ilk olarak WordsSideKick.com'da yayınlandı.


Video Takviyesi: .




Araştırma


Antik Akrep Ayaklar Vardı, Okyanus Dışına Çıkmış Olabilir
Antik Akrep Ayaklar Vardı, Okyanus Dışına Çıkmış Olabilir

Çin Kedi? Eski Çin'In Evcil Kedileri Olabilir
Çin Kedi? Eski Çin'In Evcil Kedileri Olabilir

Bilim Haberleri


Space.Com T-Shirt Alaska'Nın Kuzey Işıkları Edge Kisses
Space.Com T-Shirt Alaska'Nın Kuzey Işıkları Edge Kisses

Maymunlar Gezegeni: Chimps Gerçekten Silahlar Vurabilir Mi?
Maymunlar Gezegeni: Chimps Gerçekten Silahlar Vurabilir Mi?

Sen De, Demir Adam Olabilir... Neredeyse
Sen De, Demir Adam Olabilir... Neredeyse

Bir Kez Tehlikede, Bald Eagle Populations Soar
Bir Kez Tehlikede, Bald Eagle Populations Soar

Genler: Yaşam Için Kullanım Kılavuzları
Genler: Yaşam Için Kullanım Kılavuzları


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com