Neden Whistle-Blowerlar Yeni Döngü Deliği (Op-Ed) Için Dikkat Ediyor?

{h1}

Endişe edilmiş bilim adamları birliği, bir işin güvenlik düzeyini yükseltmek için yeni federal kuralların, düdük çalıcıları zorlamak için bir araç olabileceğini endişelendiriyor.

Celia Wexler, gıda ve uyuşturucu güvenliğine, bilim adamı düdüğüne ve devlet şeffaflığına ve hesap verebilirliğine yönelik korumalara odaklandığı Endişe Edilmiş Bilim Adamları Birliği'nde (UCS) Bilim ve Demokrasi Merkezi'nin kıdemli bir Washington temsilcisidir. Bu makale ilk UCS blog The Denklem'de yer aldı. Bu yazıya WordsSideKick.com'ın katkılarıyla katkıda bulundu. Uzman Sesler: Op-Ed & Insights.

ABD Savunma Bakanlığı (DOD) komisyasında çalışan bir çalışanın “hassas” - ulusal güvenliği tehlikeye atabilecek bir pozisyonu var mı? Eğer cevapladıysanız, "hayır", tekrar düşünün.

Son zamanlarda, 2'ye 1 temyiz mahkemesi kararının bir parçası olarak, federal Yargıç Evan Wallach, bir üs komiseride çalışan birinin, örneğin kaç tane güneş gözlüğü sipariş edildiğini gözlemleyerek asker hareketleri hakkında değerli bilgiler alabildiğini söyledi. Gerçekten mi? Şahsen, bu bilgileri isteyen bir teröristin, Google Earth’ü sunglass malzemeleriyle ilgili bir rapordan daha fazla kullanması muhtemel olduğunu düşünüyorum.

O halde neden bir polis memurunun statüsüne aldırıyorsun? Bu Savunma Bakanlığı çalışanının belirlenmesi, dava açmayı hızlandırdı ve çok çeşitli etkilere sahip olabilecek bir ajansın yönetiminde bir faktör haline geldi. Önümüzdeki birkaç ayda ne olacak, ülkenin kamu hizmeti sisteminin temellerini sarsabilir. Bir işçinin görevden alınmasını protesto etme yeteneğini zayıflatarak, yeni kurallar federal bilimciler de dahil olmak üzere tüm federal çalışanlar için sadece birkaç ay önce güçlendirilen korumalar için düdük üfleyici koruyucuları büyük ölçüde zayıflatabilir.

"Whistle-blower" terimi bu günlerde çokça kullanılıyor ve gizli bilgileri sızlayan herkes bu başlığı hak etmiyor. Fakat UCS'de, federal çalışanları, kariyerlerini halk sağlığına ve güvenliğe ve diğer yanlışlara yönelik tehditlere maruz bırakma tehlikesiyle karşı karşıya bırakma misyonlarına adanmış olma ayrıcalığına sahip oldum.

ABD Gıda ve İlaç İdaresi düdüklü körükler, güvensiz ilaçların tehlikelerini açığa çıkardı ve ajans yöneticilerinden sindirme ile karşı karşıya kaldı. Bir madencilik güvenlik mühendisi, madencilik şirketi ve hükümetin kendi yoksunluğu tarafından kötüye kullanımı karşılayan ve kariyeriyle birlikte ödenen bir madencilik felaketinin federal bir soruşturmasını eleştirdi. Gençlerin kullandıkları tüm arazi araçlarının tehlikelerini gösteren veriler için bir tüketici ürünü güvenlik istatistikçisi hazırlandı ve önce vardığı sonuçları değiştirmesi için ajans girişimleriyle uğraşmaktan vazgeçti ve daha sonra bulgularının serbest bırakılmasını geciktirdi..

Geçen yılın sonunda UCS, ideolojik yelpazeyi aşan örgütlerle ve yıllarca süren mücadeleyle birlikte, bir zafere sahipti. Başkan Barack Obama'nın güçlü desteğiyle, federal kurumlarda atık, dolandırıcılık ve tacizle karşılaşmak için misilleme yapan federal işçilere karşı savaşmak için güvenilir haklara sahip olduklarından emin olmak için iki taraflı bir ıslık çalma koruma yasası çıkardı. İlk kez, yasa, federal bilgilerin sansürünü veya çarpıklığını açığa vuran bir bilim insanının da düdük çalıcı statüsüne hak kazandığını özellikle kabul etti.

Ancak tüm federal kurumlar aynı ilahi kitaptan şarkı söylemiyor gibi görünüyor. İki federal kurum, DOD ve ABD Personel Yönetimi Bürosu (OPM), yeni düdük üfleyici koruma yasasından kaçınmak isteyen federal yöneticiler için büyük bir boşluk yaratabilecek yasal bir mücadeleye katılıyor.

Yeni ıslık çalma yasası, israf, dolandırıcılık ve taciz ya da federal bilginin manipülasyonu veya bastırılması, misilleme misilleme ile mücadele etme hakkını ortaya koyan federal işçileri destekliyor. Ve bu işçilerin, indirimleri veya fesihlerine itiraz etme süreci var. Ancak, bu haklar yakında "kritik olmayan hassas" işlerde yüz binlerce çalışan için anlamsız olabilir.

DOD, mahkemelerde hüküm sürüyorsa, bir kurumun “kritik olmayan bir duyarlı” bir işi elverişsiz olarak ilan ettikleri için işten çıkarmalar veya işten zarar görenler işten çıkarılmalarına itiraz edemezlerdi - kaldırma fiilen daha çok ıslık çalmakla daha fazla uğraşırsa bile güvenlikten

Düdük üfleyicilere karşı misilleme yapmak ister misiniz? İşlerini "kritik olmayan hassas" olarak adlandırın ve bu atamaya sahip olmaya uygun olmadığını söyleyin.

Bu bizi memur çalışanına geri getiriyor. DOD, bir komiser yönetim uzmanı olan Devon Northover'ı görevden aldı ve belirsiz bir şekilde askıya alma konusunda bir muhasebe teknisyeni olan Rhonda Conyers'ı görevlendirdi ve her iki eylem için de aynı gerekçeyi sunmuştu: DOD, işçinin bu pozisyonları almaya yetkili olmadığını belirtti. "kritik olmayan hassas" olarak adlandırılmıştı. İşçiler, bu iş eylemlerini, bu tür hak taleplerini, Merit Sistemleri Koruma Kurulunu hükme bağlayan bağımsız bir yürütme-şube ajansına temyiz etti. MSPB, temyizlerini dinlemeyi kabul etti.

Ancak hem OPM hem de DOD, çalışanların herhangi bir itiraz hakkına sahip olmadıklarını, çünkü işlerinin ulusal güvenliğe "duyarlı" olarak nitelendirildiğini ve eğer bu işi kaybettikleri için bu işleri kaybettikleri takdirde, onları geri almak için MSPB'ye başvur. MSPB, yalnızca ajansların uygunluklarını reddetme konusunda uygun prosedürleri takip edip etmediğini kontrol edebilir.

Böylece sendikaları tarafından temsil edilen çalışanlar, ajansı mahkemeye taşıdı. Davalarını DOD ile birlikte dinleyen federal yargıç, dava şu anda temyiz aşamasında. You are.Chuck Grassley (R-Iowa), bu mahkeme davasıyla ilgili kaygılarını ve Rep. Elijah Cummings'in (D-Md) olduğu gibi düdük çalıcıları üzerindeki potansiyel etkisini ortaya koydu. Adalet Bakanlığı, iki ajansa destek veren bir kısaca, bu kararın düdük çalıcılara uygulanmaması gerektiğini belirtti. Ancak, DOJ, düdük çalıcıların atama yoluyla bu misillemeden nasıl dışlanabileceğini açıklamadı.

Bu arada, Ulusal İstihbarat Dairesi (ODNI) ve OPM, yangına yakıt ekleyerek, neredeyse her hükümet işini "hassas" olarak tanımlamak için ajanslara neredeyse sınırsız güç verecek bir kural önerdi.

Önerilen kural, kritik olmayan, hassas bir tanımlamanın zorunlu olarak çalışanlara gizli bilgilere erişim hakkı vermediğini açıkça ortaya koymaktadır. Sadece çalışanın yaptığı işin "ulusal güvenliğe ciddi veya ciddi zarar verme potansiyeline sahip olabileceği" anlamına geliyor. Kural, birçok üst düzey ajans yöneticisini, tedarik görevlilerini ve bilgilerinin halk sağlığına zarar verebilecek ve kritik altyapıya zarar verebilecek diğer uzmanları da kapsayacak şekilde süpürür.

ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri için mi çalışıyorsunuz? Bulaşıcı hastalıklarla ilgili bilginiz muhtemelen sizi hassas bir atama için aday yapar. Köprü veya barajlarda çalışan ABD Ordusu Mühendisleri mühendisi için bir mühendis? İşinize de "hassas" bir etiket atmanız gerekebilir. Yeni ilaçları gözden geçiren bir FDA bilimcisi mi? Bu ilaçlarla ilgili özel bilgilere kesinlikle erişiminiz veya bu ilaçları insanlara zarar vermek için nasıl kullanacağınız da sizi bu tanımlamaya karşı savunmasız bırakacaktır.

Düdük-üfleyici koalisyonumuz federal temyiz mahkemesi kararını ve ODNI-OPM düzenleyici önerisini çok dikkatli bir şekilde izliyor. DOD ve OPM'nin mahkemeler nihai kararını verene kadar düzenlemeler önermemesi gerektiğine inanıyoruz. Kongre zamanının, ABD'li milletvekillerinin geçen yıl geçirdiği güçlü iki partili ıslıkçı kanunu kurtarmak için harekete geçmesi ve etkilenebilecek yüz binlerce federal çalışan için korumalarını sürdürmesi için herhangi bir düzenleme eyleminin ertelenmesi gerektiğine de inanıyoruz. olumsuz bir mahkeme kararı.

Ancak, düdük çalıcıların hükümeti dürüst ve hesap verebilir kılmak olduğu sürece, bu dava ve yönetmelik, kamu hizmeti işgücünün taraf olmayan bir parçası olan ABD demokrasisinin bir başka köşe taşını tehlikeye atmaktadır.

1883'ten beri federal işçiler, siyasetten bağışık olan, liyakate dayalı bir sistemde çalışmışlardır. Seçimden sonra, siyasi partiden gelen bir idare kontrol altına alınamaz ve binlerce federal çalışanı değiştiremez. Çalışanlar ayrıca politik baskıdan da korunmaktadır. Hiçbir federal yönetici, bir çalışanı kendi politik inançları nedeniyle kovamaz veya federal işgücünün kampanya katkılarını talep edemez.

Eğer yeni bir yönetim işinizi "hassas" olarak atayabilir ve o zaman "hassas" pozisyonu elde etmek için uygun olmamanızı sağlayabilirse, sivil hizmet sistemi neredeyse çöker. Bana göre, bir profesyonel olmayan federal işgücünün potansiyel çöküşü, Birleşik Devletler ulusal güvenliği için, bir taşeron çalışanının güneş gözlüğü temini bilgisinden çok daha önemli görünmektedir.

Bu makale blog yayınından uyarlandı Yolsuzluklara Yeni Tehditler Endişeli Bilim Adamları Birliği bloğunda Denklem. İfade edilen görüşler yazarın görüşleridir ve yayıncının görüşlerini yansıtmaz. Bu makale ilk olarak WordsSideKick.com'da yayınlandı.


Video Takviyesi: .




Araştırma


Mucizeler Bilimi: Vatikan Nasıl Karar Verir?
Mucizeler Bilimi: Vatikan Nasıl Karar Verir?

5 Hayaller Hakkında Akıl Yürütme Gerçekleri
5 Hayaller Hakkında Akıl Yürütme Gerçekleri

Bilim Haberleri


Uzaydan Görülen Çin'In Son 'Airpocalypse'
Uzaydan Görülen Çin'In Son 'Airpocalypse'

Video: Uzaydan Görülen Monarch Kelebek Göç
Video: Uzaydan Görülen Monarch Kelebek Göç

Zika Virüsü Hakkında Bilmeniz Gereken 5 Şey
Zika Virüsü Hakkında Bilmeniz Gereken 5 Şey

Supermassive Black Holes Evreni Yerine Getiriyor Mu?
Supermassive Black Holes Evreni Yerine Getiriyor Mu?

Bu Gece Uykusuz Kalmak Için 7 Ipucu
Bu Gece Uykusuz Kalmak Için 7 Ipucu


TR.WordsSideKick.com
Her Hakkı Saklıdır!
Herhangi Bir Malzemenin Çoğaltılabilir Sadece Siteye Aktif Linki Prostanovkoy TR.WordsSideKick.com

© 2005–2019 TR.WordsSideKick.com